<br><font size=2 face="sans-serif">Tant mieux, c'est un changement par
rapport à ce que j'ai pu lire dans l'annexe 2 du RGAA lors de l'appel à
commentaires !</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Un seul exemple (mais il y en a d'autres,
je n'ai pas le temps de tous les reprendre) :</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"> test 6.4 = critères 1.2.1(A) ,
1.2.3 (A), 1.2.5(AA), 1.2.7 (AAA) >> niveau déduit indiqué = AAA</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Vivement la version définitive du RGAA
et de ses annexes... ;-)</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
Cordialement<br>
<br>
Magali Oualid<br>
Chef de projet, expert accessibilité du web<br>
SG/Délégation à la communication<br>
Ministère de l'éducation nationale<br>
Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche<br>
110 rue de Grenelle - 75357 Paris 07 SP<br>
tel : 01.55.55.38.78 - fax : 01 55 55 07 29<br>
<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>Laurent Denis <laurent.denis@temesis.com></b>
</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Envoyé par : accessibilite-numerique-bounces@list.accessiweb.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">04/09/2009 10:03</font>
<table border>
<tr valign=top>
<td bgcolor=white>
<div align=center><font size=1 face="sans-serif">Veuillez répondre à<br>
accessibilite-numerique@list.accessiweb.org</font></div></table>
<br>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">A</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">accessibilite-numerique@list.accessiweb.org</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Objet</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">Re: [accessibilite-numerique] RE
RE Comment doit-on appliquer la</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>Bonjour,<br>
<br>
C'est au contraire le niveau minimal qui a été retenu comme niveau <br>
déduit. Un test (une technique en fait lors de l'élaboration de cette <br>
nouvelle version du RGAA) répondant à des critères de niveaux AAA et AA
<br>
est tagué AA dans le RGAA.<br>
<br>
Cordialement,<br>
<br>
Laurent Denis<br>
--<br>
Temesis,<br>
</font></tt><a href=http://www.temesis.com/><tt><font size=2>http://www.temesis.com<br>
<br>
<br>
magali.oualid@education.gouv.fr a écrit :<br>
> <br>
> Super !!<br>
> Juste une précision : le niveau WCAG déduit mentionné dans les tests
<br>
> n'est pas forcément toujours pertinent ; en effet, un même test peut
<br>
> correspondre à plusieurs critères ayant des niveaux différents, or
la <br>
> DGME a retenu comme principe de conserver en "niveau déduit"
le niveau <br>
> du critère le plus élevé. Donc si on se contente de faire les tests
<br>
> ayant le niveau déduit AA par ex, on risque d'écarter plusieurs <br>
> critères, associés à des tests validant des critères de niveau AA
et AAA <br>
> (ces tests étant alors "taggés" AAA).<br>
> <br>
> J'ai fait cette remarque lors de l'appel à commentaires, en demandant
<br>
> plutôt qu'un "niveau déduit", d'avoir les anciennes mentions
<br>
> obligatoires et recommandés ou une préconisation sur le niveau minimum
<br>
> requis. Je ne sais pas si cela sera pris en compte.<br>
> <br>
> Je conseille donc plutôt de faire le tri par niveau sur la base des
<br>
> critères et non des tests.<br>
> <br>
> Cordialement<br>
> <br>
> Magali Oualid<br>
> Chef de projet, expert accessibilité du web<br>
> SG/Délégation à la communication<br>
> Ministère de l'éducation nationale<br>
> Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche<br>
> 110 rue de Grenelle - 75357 Paris 07 SP<br>
> tel : 01.55.55.38.78 - fax : 01 55 55 07 29<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> *"BIRABEN Jean-Manuel" <jmbiraben@onisep.fr>*<br>
> Envoyé par : accessibilite-numerique-bounces@list.accessiweb.org<br>
> <br>
> 04/09/2009 09:20<br>
> Veuillez répondre à<br>
> accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> A<br>
> <accessibilite-numerique@list.accessiweb.org><br>
> cc<br>
> <br>
> Objet<br>
> [accessibilite-numerique]
RE Comment doit-on appliquer la<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> Bonjour à tous,<br>
> <br>
> Webmaster de sites publics, j'ai les même préoccupations que jérôme.
<br>
> J'ai créé un tableau qui liste les tests unitaires par niveau A, AA,
AAA <br>
> (Voir </font></tt><a href=http://jmbiraben.free.fr/rgga><tt><font size=2>http://jmbiraben.free.fr/rgga).
Si cela peut servir...<br>
> <br>
> <br>
> Jean-Manuel Biraben<br>
> chef de projet web<br>
> onisep<br>
> tél. 01 64 80 36 80<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> ------------------------------<br>
> <br>
> Message: 2<br>
> Date: Thu, 03 Sep 2009 15:55:35 +0200<br>
> From: strippol <jerome.strippoli@iut2.upmf-grenoble.fr><br>
> Subject: [accessibilite-numerique] Comment doit-on appliquer la<br>
> nouvelle
mouture du RGAA?<br>
> To: accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>
> Message-ID: <4A9FCAD7.2080102@iut2.upmf-grenoble.fr><br>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
> <br>
> Bonjour à tous,<br>
> Pouvez vous m'expliquer comment appliquer le RGAA V2.1?<br>
> Je dois mettre en conformité un site web public mais ce qu'il me gène
<br>
> c'est que, contrairement à la première version du RGAA, il n'existe
plus <br>
> de points obligatoires ou facultatifs.<br>
> Faut-il faire en sorte d'être conforme sur tous les points? Puis je
<br>
> seulement me baser sur les niveaux du WCAG 2.0 et donc viser le niveau
AA?<br>
> <br>
> Merci d'avance<br>
> Jérôme<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> ------------------------------<br>
> <br>
> Message: 3<br>
> Date: Thu, 3 Sep 2009 16:33:01 +0200<br>
> From: magali.oualid@education.gouv.fr<br>
> Subject: [accessibilite-numerique] RE Comment doit-on appliquer la<br>
> nouvelle
mouture du RGAA?<br>
> To: accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>
> Message-ID:<br>
> <br>
> <OFBF90FC02.C0ACD00B-ONC1257626.004F4AEB-C1257626.004FB0D1@education.gouv.fr><br>
> <br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
> <br>
> Bonjour<br>
> <br>
> La version 2.1 du RGAA est encore une version de travail. Lors de
<br>
> l'appel à commentaires sur cette version, nous avons été plusieur
à <br>
> signaler ce point et à demander une précision quant au niveau requis,
<br>
> sachant que c'est très probablement le niveau AA qui sera retenu.
Donc <br>
> oui, tu peux te baser uniquement sur les WCAG 2.0 et le niveau AA.<br>
> <br>
> Cordialement<br>
> <br>
> Magali Oualid<br>
> Chef de projet, expert accessibilité du web SG/Délégation à la <br>
> communication Ministère de l'éducation nationale Ministère de <br>
> l'enseignement supérieur et de la recherche 110 rue de Grenelle -
75357 <br>
> Paris 07 SP tel : 01.55.55.38.78 - fax : 01 55 55 07 29<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> strippol <jerome.strippoli@iut2.upmf-grenoble.fr><br>
> Envoyé par : accessibilite-numerique-bounces@list.accessiweb.org<br>
> 03/09/2009 15:55<br>
> Veuillez répondre à<br>
> accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>
> <br>
> <br>
> A<br>
> accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>
> cc<br>
> <br>
> Objet<br>
> [accessibilite-numerique] Comment doit-on appliquer la nouvelle mouture
du<br>
> RGAA?<br>
> <br>
> <br>
> Bonjour à tous,<br>
> Pouvez vous m'expliquer comment appliquer le RGAA V2.1?<br>
> Je dois mettre en conformité un site web public mais ce qu'il me gène<br>
> c'est que, contrairement à la première version du RGAA, il n'existe
plus<br>
> de points obligatoires ou facultatifs.<br>
> Faut-il faire en sorte d'être conforme sur tous les points? Puis je<br>
> seulement me baser sur les niveaux du WCAG 2.0 et donc viser le niveau
AA?<br>
> <br>
> Merci d'avance<br>
> Jérôme<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> accessibilite-numerique mailing list<br>
> accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>
> <</font></tt><a href=http://jmbiraben.free.fr/rgga><tt><font size=2>http://jmbiraben.free.fr/rgga>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org<br>
> <br>
> <br>
> ------------------------------------------------------------------------<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> accessibilite-numerique mailing list<br>
> accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>
> </font></tt><a href="http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org"><tt><font size=2>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
accessibilite-numerique mailing list<br>
accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>
</font></tt><a href="http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org"><tt><font size=2>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org<br>
</font></tt></a></a></a></a></a>
<br>