<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.16.3">
</HEAD>
<BODY>
Bon matin,<BR>
<BR>
Voici exactement la situation contre laquelle je m'oppose. Lorsqu'&#224; l'issu de la r&#233;union de d&#233;cembre 2007 du coll&#232;ge d&#8217;experts accessibilit&#233; j'ai clairement demand&#233; &#224; Pascal Souhard qui validerai &quot;l&#233;galement&quot; le RGAA et quand cette validation interviendrai, sa r&#233;ponse fut limpide : &quot;je ne sais pas&quot;. <BR>
Donc, pour te r&#233;pondre et r&#233;pondre &#224; Laurent, en quoi Pascal Souhard ou le coll&#232;gue d'experts ont mandat et autorit&#233; juridique pour d&#233;cr&#233;ter qu'un r&#233;f&#233;rentiel en remplace un autre&nbsp; ? Nous pouvons tous se faire l'&#233;cho de diff&#233;rente position plus ou moins officielle. Ne serait-il pas temps que les repr&#233;sentants du gouvernement &#233;nonce par la voie du Journal Officiel quelle est r&#233;ellement cette position Officielle et que les moyens soient mis en oeuvre pour que chacun puisse conna&#238;tre et exprimer clairement ses droits et ses devoirs.<BR>
Mais j'ai peut-&#234;tre rat&#233; l'annonce et dans ce cas je serai heureux que l'on me pointe la bonne nouvelle sur je J.O.<BR>
<BR>
Lhs<BR>
<BR>
<BR>
Le lundi 03 novembre 2008 &#224; 10:13 +0100, aur&#233;lien levy a &#233;crit&nbsp;:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">Bonjour,</FONT>

<FONT COLOR="#000000">&gt; Bref, nous avons un &quot;nouveau&quot; r&#233;f&#233;rentiel qui ne remplace pas </FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt; l'ancien. Comme &#231;a tout le monde est content (ou pas).</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt; J'aurai quand m&#234;me 2 petites questions &#224; la D.G.M.E., ou &#224; Aur&#233;lien </FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt; qui la repr&#233;sente,</FONT>
<FONT COLOR="#000000">je ne repr&#233;sente que moi et aucunement la DGME, je ne fais que r&#233;p&#233;ter </FONT>
<FONT COLOR="#000000">ce que les repr&#233;sentants de la DGME ont &#233;crit (cf mail de laurent) et </FONT>
<FONT COLOR="#000000">dit oralement de nombreuses fois.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;    1. Si la D.G.M.E. en arrive &#224; la position sp&#233;cieuse d'&#233;noncer que</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;       la France - pays riche s'il en est - poss&#232;de 2 r&#233;f&#233;rentiels, en</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;       compl&#233;ment des textes internationaux, pourquoi ne l'affiche</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;       t-elle pas haut et fort sur son site qui semblerait vouloir</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;       faire croire le contraire ?</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;</FONT>
<FONT COLOR="#000000">l&#224; je n'ai pas la r&#233;ponse</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;    2. Quelle est in fine la valeur juridique de cette d&#233;claration ?</FONT>
<FONT COLOR="#000000">&gt;</FONT>
<FONT COLOR="#000000">si c'est de ma d&#233;claration dont il s'agit, aucune, puisque je ne fais </FONT>
<FONT COLOR="#000000">que r&#233;p&#233;ter ce que j'ai lu et entendu de la DGME. Si vous tenez &#224; avoir </FONT>
<FONT COLOR="#000000">une r&#233;ponse &quot;officielle&quot; libre &#224; vous d'appeler ou d'&#233;crire directement </FONT>
<FONT COLOR="#000000">&#224; la DGME</FONT>

<FONT COLOR="#000000">Cordialement,</FONT>

<FONT COLOR="#000000">Aur&#233;lien</FONT>

<FONT COLOR="#000000">_______________________________________________</FONT>
<FONT COLOR="#000000">accessibilite-numerique mailing list</FONT>
<FONT COLOR="#000000"><A HREF="mailto:accessibilite-numerique@list.accessiweb.org">accessibilite-numerique@list.accessiweb.org</A></FONT>
<FONT COLOR="#000000"><A HREF="http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org">http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org</A></FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>