<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Bonjour,<br><br><pre>1) Dans quelle mesure Google Chrome n'a pas pris compte les besoins des <br>personnes handicapées ?<br><br>---------------<br>D'après les tests de Steve Faulkner, le résultat est assez affligeant.<br>On peut imaginer que cette opération particulièrement sensible ait été<br>cloisonnée en interne, échappant aux personnels impliqués par l'accessibilité.<br><br>A noter également que même si Google est concerné par l'accessibilité, le niveau<br>réel de leurs applications et produits divers est quand même relativement médiocre...<br><br>---------------<br><br>2) Si oui, pour quelle(s) raison(s) (techniques, opérationnelles, <br>communication...) ?<br>3) Quel est le sens véritable de ce choix de Google ?<br><br>---------------<br>AMHA la vraie raison c'est que Chrome n'est pas un navigateur web, pas<br>encore, pour le moment
c'est une opération de stratégie industrielle.<br><br>On peut s'étonner de ne pas avoir dans Chrome ce qui fait le succès<br>de Firefox genre extensions, interface skinable ect.<br><br>Chrome Béta 1 est même à la limite du proof of concept à vrai dire.<br><br>Et comme on ne peut pas prendre les gars de chez Google pour des imbéciles<br>il y a forcément une raison, face à laquelle l'utilisateur et l'accessibilité<br>ne sont pas un sujet.<br><br>---------------<br><br>4) Tout cela est juste un oubli (pour x raisons) et va être très vite <br>réparé : stop de la discussion ?<br><br>--------------<br><br>L'histoire montre que Google oublie rarement quelque chose.... :)<br><br>Si Google à quelques vélléités de produire un vrai navigateur web je ne vois pas comment il<br>pourrait faire l'économie d'un minimum d'accessibilité.<br><br>Maintenant la question, auquel on n'a pas encore de réponse, c'est de<br>savoir si Google veut vraiment
produire "son" navigateur Web, créer un<br>développement open source ou forcer les autres éditeurs à adapter leur<br>produit a ses besoins.<br><br>La réponse n'est peut-être pas aussi évidente car si Google avait voulu<br>produire un navigateur Web aboutis il en avait évidemment les moyens et<br>personne pour résister...<br><br>C'est la raison pour laquelle je pense que Chrome n'est pas un navigateur<br>web mais la première (ou la troisième si on compte Android et Gears) étape <br>d'autre chose, qui inclus peut-être un navigateur web maison ou un développement<br>tierce "calé" sur les besoins de Google Apps.<br><br>Il est plus que vraisemblable que pour le moment l'accessibilité de Chrome<br>soit le cadet des soucis de Google dans cette opération...<br><br>Jean-Pierre<br><br>---------------<br><br><br></pre><br><br>--- En date de : <b>Lun 8.9.08, Pierre GUILLOU <i><pierre.guillou@accessiweb.org></i></b> a
écrit :<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">De: Pierre GUILLOU <pierre.guillou@accessiweb.org><br>Objet: [accessibilite-numerique] pourquoi le navigateur de Google a-t-il oublié les personnes handicapées ?<br>À: accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>Date: Lundi 8 Septembre 2008, 18h16<br><br><pre>Bonjour,<br><br>nous (BrailleNet) n'avons pas encore eu le temps de faire des tests <br>accessibilité du nouveau navigateur Web de Google (Google Chrome) mais <br>si on lit les échanges sur les listes anglo-saxonnes et sur quelques <br>sites Web (taper "google chrome + accessibility" ou "google<br>chrome + <br>screen reader" sur ... Google), il y aurait comme un manque...<br><br>Sur la base de cette hypothèse (ie, Google Chrome n'a pas pris en compte <br>les besoins des personnes handicapées), on peut s'interroger sur les <br>raisons de ce manque (options: raisons
techniques comme des <br>incompatibilités technologiques avec des programmes du navigateur ? <br>raisons opérationnelles/stratégiques comme "pas eu le temps car fallait <br>sortir le navigateur", raisons de communication comme "les personnes <br>handicapées seront pas contentes, vont en parler, c'est bon pour nous <br>qu'on parle de nous, on remettra la couche accessibilité dès la v1.1 du <br>mois prochain", autres).<br><br>L'accessibilité étant un sujet connu chez Google (avec une équipe en <br>interne), on ne peut pas dire qu'ils ignoraient ce sujet. Donc, il y a <br>eu un choix de fait. Quel est le sens véritable de ce choix au-delà des <br>possibles raisons ? (options: petit marché donc pas intéressant, Chrome <br>est pour le Web 2.0 qui de toute façon n'est pas accessible aux <br>personnes handicapées, ce sont aux aides techniques à présent d'évoluer<br><br>en terme d'intelligence technologique et non aux navigateurs de mâcher
<br>le travail, ...).<br><br>J'ai mis entre parenthèses des options à la louche. J'aimerais bien <br>avoir l'avis des personnes de cette liste. L'idée n'est pas<br>d'entrer <br>dans un débat technique mais de comprendre comment c'est possible en <br>2008 qu'un nouveau navigateur Web sorte sans prendre en compte des <br>besoins en accessibilité. Voici les 4 questions qui me viennent donc à <br>l'esprit :<br><br>1) Dans quelle mesure Google Chrome n'a pas pris compte les besoins des <br>personnes handicapées ?<br>2) Si oui, pour quelle(s) raison(s) (techniques, opérationnelles, <br>communication...) ?<br>3) Quel est le sens véritable de ce choix de Google ?<br>4) Tout cela est juste un oubli (pour x raisons) et va être très vite <br>réparé : stop de la discussion ?<br><br>-- <br>Pierre GUILLOU<br>Association BrailleNet (Paris, France)<br>Responsable du Département Accessibilité Numérique<br>Digital & Web Accessibility Department
Manager<br>http://www.braillenet.org<br>http://www.accessiweb.org<br>http://www.euracert.org<br>Formations : http://www.braillenet.org/accessibilite/formations/<br>Référentiel AccessiWeb v1.1 :<br>http://www.accessiweb.org/fr/Label_Accessibilite/criteres_accessiweb/<br>------------------------------<br>pierre.guillou@accessiweb.org<br>Tel: +33 (0)1 44 27 26 25<br>------------------------------<br>Association BrailleNet<br>INSERM - UPMC B23<br>9, quai Saint Bernard<br>75252 Paris cedex 05<br>France<br>------------------------------<br>Liste de discussion sur l'accessibilité numérique :<br>www.accessiweb.org/fr/accessibilite_web/Liste_accessibilite/<br>------------------------------<br>Le Guide AccessiWeb :<br>http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/index.html<br>------------------------------<br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>accessibilite-numerique mailing
list<br>accessibilite-numerique@list.accessiweb.org<br>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org<br></pre></blockquote></td></tr></table><br>