<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
<title></title>
</head>
<body>
<pre wrap=""><!---->
Stéphane Deschamps : "...Denis disait que vu la petitesse des écrans de téléphone, il pouvait être judicieux de fournir des contenus spécifiques. Et là ce n'est pas seulement alléger le HTML, mais fournir une expérience utilisateur radicalement différente.
...Donc malheureusement, ce n'est pas qu'un problème de l'iphone contre le reste du monde. C'est aussi un problème d'adéquation du contenu au contenant, et je serais bien en peine d'avoir une réponse définitive dans un sens ou dans l'autre."
Entre deux options à finalité (presque)identique la seconde me semble quand même préférable :
1/ développer un double site (1 pour UA non-mobiles / 1 mobiles)
2/ proposer un seul document mais développer des solutions d'affichage spécifiques aux petits écrans en utilisant le media handheld le plus finement possible.... dans l'extrême on peut arriver à cibler très exactement quel type de contenu sera restitué et quel type de contenu restera masqué - y compris jusque dans la gestion des titres de pages trop longs par exemple - à condition qu'handheld soit compris.
L'intérêt de cette seconde solution est triple :
- économie de temps, de ressources, d'énergie
- un seul document à gérer, entretenir, mettre à jour
- une seule feuille css à changer à mesure de l'avancée des implémentations et technologies sur mobiles = durabilité de contenus accrue
Cordialement
AB
</pre>
</body>
</html>