[accessibilite-numerique] RE RE Comment doit-on appliquer la

Ven 4 Sep 04:43:57 CDT 2009

Tant mieux, c'est un changement par rapport à ce que j'ai pu lire dans 
l'annexe 2 du RGAA lors de l'appel à commentaires !

Un seul exemple (mais il y en a d'autres, je n'ai pas le temps de tous les 
reprendre)  :
 test 6.4 = critères 1.2.1(A) , 1.2.3 (A), 1.2.5(AA), 1.2.7 (AAA) >> 
niveau déduit indiqué = AAA

Vivement la version définitive du RGAA et de ses annexes... ;-)

Cordialement

Magali Oualid
Chef de projet, expert accessibilité du web
SG/Délégation à la communication
Ministère de l'éducation nationale
Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche
110 rue de Grenelle - 75357 Paris 07 SP
tel : 01.55.55.38.78 - fax : 01 55 55 07 29

Laurent Denis <laurent.denis at temesis.com> 
Envoyé par : accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org
04/09/2009 10:03
Veuillez répondre à
accessibilite-numerique at list.accessiweb.org

A
accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
cc

Objet
Re: [accessibilite-numerique] RE   RE Comment doit-on appliquer la

Bonjour,

C'est au contraire le niveau minimal qui a été retenu comme niveau 
déduit. Un test (une technique en fait lors de l'élaboration de cette 
nouvelle version du RGAA) répondant à des critères de niveaux AAA et AA 
est tagué AA dans le RGAA.

Cordialement,

Laurent Denis
--
Temesis,
http://www.temesis.com

magali.oualid at education.gouv.fr a écrit :
> 
> Super !!
> Juste une précision : le niveau WCAG déduit mentionné dans les tests 
> n'est pas forcément toujours pertinent ; en effet, un même test peut 
> correspondre à plusieurs critères ayant des niveaux différents, or la 
> DGME a retenu comme principe de conserver en "niveau déduit" le niveau 
> du critère le plus élevé. Donc si on se contente de faire les tests 
> ayant le niveau déduit AA par ex, on risque d'écarter plusieurs 
> critères, associés à des tests validant des critères de niveau AA et AAA 

> (ces tests étant alors "taggés" AAA).
> 
> J'ai fait cette remarque lors de l'appel à commentaires, en demandant 
> plutôt qu'un "niveau déduit", d'avoir les anciennes mentions 
> obligatoires et recommandés ou une préconisation sur le niveau minimum 
> requis. Je ne sais pas si cela sera pris en compte.
> 
> Je conseille donc plutôt de faire le tri par niveau sur la base des 
> critères et non des tests.
> 
> Cordialement
> 
> Magali Oualid
> Chef de projet, expert accessibilité du web
> SG/Délégation à la communication
> Ministère de l'éducation nationale
> Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche
> 110 rue de Grenelle - 75357 Paris 07 SP
> tel : 01.55.55.38.78 - fax : 01 55 55 07 29
> 
> 
> 
> 
> *"BIRABEN Jean-Manuel" <jmbiraben at onisep.fr>*
> Envoyé par : accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org
> 
> 04/09/2009 09:20
> Veuillez répondre à
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> 
> 
> 
> A
>                <accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
> cc
> 
> Objet
>                [accessibilite-numerique]  RE Comment doit-on appliquer 
la
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Webmaster de sites publics, j'ai les même préoccupations que jérôme. 
> J'ai créé un tableau qui liste les tests unitaires par niveau A, AA, AAA 

> (Voir http://jmbiraben.free.fr/rgga). Si cela peut servir...
> 
> 
> Jean-Manuel Biraben
> chef de projet web
> onisep
> tél. 01 64 80 36 80
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Thu, 03 Sep 2009 15:55:35 +0200
> From: strippol <jerome.strippoli at iut2.upmf-grenoble.fr>
> Subject: [accessibilite-numerique] Comment doit-on appliquer la
>                 nouvelle                 mouture du RGAA?
> To: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> Message-ID: <4A9FCAD7.2080102 at iut2.upmf-grenoble.fr>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> 
> Bonjour à tous,
> Pouvez vous m'expliquer comment appliquer le RGAA V2.1?
> Je dois mettre en conformité un site web public mais ce qu'il me gène 
> c'est que, contrairement à la première version du RGAA, il n'existe plus 

> de points obligatoires ou facultatifs.
> Faut-il faire en sorte d'être conforme sur tous les points? Puis je 
> seulement me baser sur les niveaux du WCAG 2.0 et donc viser le niveau 
AA?
> 
> Merci d'avance
> Jérôme
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Thu, 3 Sep 2009 16:33:01 +0200
> From: magali.oualid at education.gouv.fr
> Subject: [accessibilite-numerique] RE Comment doit-on appliquer la
>                 nouvelle                 mouture du RGAA?
> To: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> Message-ID:
> 
> 
<OFBF90FC02.C0ACD00B-ONC1257626.004F4AEB-C1257626.004FB0D1 at education.gouv.fr>
> 
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Bonjour
> 
> La version 2.1 du RGAA est encore une version de travail. Lors de 
> l'appel à commentaires sur cette version, nous avons été plusieur à 
> signaler ce point et à demander une précision quant au niveau requis, 
> sachant que c'est très probablement le niveau AA qui sera retenu. Donc 
> oui, tu peux te baser uniquement sur les WCAG 2.0 et le niveau AA.
> 
> Cordialement
> 
> Magali Oualid
> Chef de projet, expert accessibilité du web SG/Délégation à la 
> communication Ministère de l'éducation nationale Ministère de 
> l'enseignement supérieur et de la recherche 110 rue de Grenelle - 75357 
> Paris 07 SP tel : 01.55.55.38.78 - fax : 01 55 55 07 29
> 
> 
> 
> 
> 
> strippol <jerome.strippoli at iut2.upmf-grenoble.fr>
> Envoyé par : accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org
> 03/09/2009 15:55
> Veuillez répondre à
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> 
> 
> A
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> cc
> 
> Objet
> [accessibilite-numerique] Comment doit-on appliquer la nouvelle mouture 
du
> RGAA?
> 
> 
> Bonjour à tous,
> Pouvez vous m'expliquer comment appliquer le RGAA V2.1?
> Je dois mettre en conformité un site web public mais ce qu'il me gène
> c'est que, contrairement à la première version du RGAA, il n'existe plus
> de points obligatoires ou facultatifs.
> Faut-il faire en sorte d'être conforme sur tous les points? Puis je
> seulement me baser sur les niveaux du WCAG 2.0 et donc viser le niveau 
AA?
> 
> Merci d'avance
> Jérôme
> 
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> <http://jmbiraben.free.fr/rgga
>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> 
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org

_______________________________________________
accessibilite-numerique mailing list
accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://list.accessiweb.org/pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20090904/6645c8bb/attachment-0001.html>