[accessibilite-numerique] Nombre de liens maximum par page

[Fabrice Gury]

Pour ce qui est de :

> Il est dommage que les revues d'écran ne permettent pas de  
> distinguer, en affichant la liste des liens, ceux qui renvoient à  
> une page du site de ceux qui renvoient à d'autres sites. Peut-être  
> que ça viendra dans de nouvelles versions?

il est toujours possible d'ajouter "lien vers un site externe" dans le  
title du lien comme on le fait pour un lien vers un fichier pdf ou doc.

Fabrice Gury
http://www.onlinegraph.com


Le 2 sept. 09 à 20:09, Jean-Philippe a écrit :

> En fait à mon avis ça dépend. Les liens peuvent être par exemple des  
> renvois vers d'autres sites. Je pense, en tant qu'utilisateur un peu  
> novice en création de sites, que les liens ont deux vertus  
> principales : celles de permettre de naviguer dans le site, et  
> celles le cas échéant de permettre la consultation de sites  
> distinct. s'agissant de la navigation dans le site, je pense que  
> tous les liens doivent se trouver dans les menus, menu principal et  
> le cas échéant menu secondaire. S'agissant de renvoyer vers d'autres  
> sites, ils se trouvent dans le corps du texte.
>
> Cette circonstance est de peu d'importance lorsqu'on veut afficher  
> la liste des liens par le biais d'un logiciel de revue d'écran. Mais  
> lorsqu'on découvre un site pour la première fois, il est important à  
> mon avis d'avoir un très petit nombre de liens susceptibles de  
> renvoyer à d'autres pages du site (une quinzaine au maximum). Et si  
> ces liens sont regroupés dans des menus, alors là c'est le top!
>
> Il est dommage que les revues d'écran ne permettent pas de  
> distinguer, en affichant la liste des liens, ceux qui renvoient à  
> une page du site de ceux qui renvoient à d'autres sites. Peut-être  
> que ça viendra dans de nouvelles versions?
>
> Bien cordialement,
>
> Jean-Philippe
> Créateur du site
> http://www.cecidroits.info
> ----- Original Message ----- From: "Fabrice Gury" <fgury at sdv.fr>
> To: <accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
> Sent: Wednesday, September 02, 2009 7:57 PM
> Subject: Re: [accessibilite-numerique] Nombre de liens maximum par  
> page
>
>
>
> Bonsoir à toutes et à tous.
>
> Concernant le critère 6.7 (Or) , croyiez vous vraiment qu'une page
> soit accessible et lisible lorsqu'il y a 40 liens différents ?
>
> Un bon travail d'ergonomie est nécessaire à ce niveau je pense.
>
> Cordialement
>
> Fabrice Gury
> www.onlinegraph.com
>
>
> Le 2 sept. 09 à 18:22, Patrice Bourlon a écrit :
>
>> Oops désolé pour la réponse hors sujet, j'ai lu un peu vite la   
>> question
>> posée...
>>
>> C'était en fait le critère 6.7 (Or) dans la version 1.0 du   
>> référentiel AW :
>> Y a-t-il moins de 40 liens actifs dans la page, hors liens   
>> nécessaires à la
>> navigation ?
>> A priori également non repris dans la version 1.1.
>>
>> crdt
>> ---
>> Patrice Bourlon
>> http://www.webaccessibilite.fr/
>>
>> -----Message d'origine-----
>> De : accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org
>> [mailto:accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org] De la   
>> part de
>> Patrice Bourlon
>> Envoyé : mercredi 2 septembre 2009 18:18
>> À : accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>> Objet : Re: [accessibilite-numerique] Nombre de liens maximum par  
>> page
>>
>> Bonjour
>>
>> Critère 12.8 (Or) de la version 1.0 AW : "La page fait-elle moins  
>> de  70 Ko
>> ?"
>> A priori ce critère n'a pas été repris dans la version 1.1 du  
>> référentiel.
>>
>> Crdt
>>
>> ---
>> Patrice Bourlon
>> http://www.webaccessibilite.fr/
>>
>> -----Message d'origine-----
>> De : accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org
>> [mailto:accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org] De la   
>> part de
>> Olivier GENDRIN
>> Envoyé : mercredi 2 septembre 2009 18:10
>> À : accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>> Objet : [accessibilite-numerique] Nombre de liens maximum par page
>>
>> Bonjour à tous !
>>
>> Je crois me souvenir d'une limite maximale recommandée par page,  
>> et  je ne la
>> retrouve pas, est-ce que ça parle à quelqu'un ?
>>
>> Merci !
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> accessibilite-numerique mailing list
>> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.acc
>> essiweb.org
>>
>>
>> _______________________________________________
>> accessibilite-numerique mailing list
>> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.acc
>> essiweb.org
>>
>>
>> _______________________________________________
>> accessibilite-numerique mailing list
>> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
>
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: pastedGraphic.tiff
Type: image/tiff
Taille: 21112 octets
Desc: non disponible
URL: <http://list.accessiweb.org/pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20090902/2acbe518/attachment-0001.tiff>
-------------- section suivante --------------