[accessibilite-numerique] RE Application du RGAA 2.2

[jean-marie.damour at rrsss16.gouv.qc.ca]

Bonjour,

Si la citation du test 7.10 est correcte, ne devrait-on pas plutôt lire un 
« ou qu'un 
élément de distinction autre que la couleur est visible» à la place du « 
et qu'un... ».

En effet, si un autre indice que la couleur est disponible, le contraste 
des couleurs ne me semble plus essentiel.

Merci.

Jean-Marie
______________________________________
Jean-Marie D'Amour
Agent de recherche et 
Expert en Accessibilité du Web
Institut Nazareth et Louis-Braille
Téléphone : +1 450-463-1710 poste 210
Sans frais : +1 800-361-7063 poste 210
Cellulaire : +1 450-463-2411
http://www.inlb.qc.ca
http://www.accessibiliteweb.org



strippol <jerome.strippoli at iut2.upmf-grenoble.fr>@list.accessiweb.org 
Envoyé par : accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org
2009-10-13 03:09
Veuillez répondre à
accessibilite-numerique at list.accessiweb.org


A
accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
cc

Objet
[accessibilite-numerique] Application du RGAA 2.2








Bonjour à tous,

Je cherche désespérément des informations quant à l'application de deux 
tests du RGAA.

Le test : 7.10. [Présentation] 10 : Maintien de la distinction visuelle 
des liens

/Champ d'application

Tout sélecteur CSS ciblant l'élément a et tout attribut :
• link,
• alink,
• vlink,
utilisé sur l'élément body.

Procédure de test
1. Si l'un des éléments mentionnés dans le champ d'application est 
présent dans la page, poursuivre le test, sinon le test est non 
applicable.
2. Si l'élément est utilisé pour styler les liens, poursuivre le test, 
sinon le test est non ap­plicable.
3. Si l'élément ne permet de distinguer les liens uniquement par la 
couleur, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
4. Si le ratio de contraste entre la couleur du texte des liens et celle 
du texte à proximité des liens est supérieur ou égal à 3 et qu'un 
élément de distinction autre que la cou­leur est visible lors du focus 
des liens (graisse, soulignement, icône,etc), le test est validé, sinon 
le test est invalidé./

Je me demande ce que l'on entend par texte à proximité. Faut-il que les 
liens soient identifiables par rapport à n'importe quel texte dans la 
page? Ce test s'applique-t-il aux barres de menu? Ne s'applique-t-il pas 
uniquement aux liens contenu dans un bloc de texte?

Puis le test : 7.5. [Présentation] 5 : Absence de définition d'une 
couleur de texte sans définition d'une couleur de fond et inversement

/Champ d'application

Toute propriétés CSS :
• background,
• background-color,
• font,
• color,
• list,
• list-style-image

Procédure de test
1. Si l'un des éléments mentionnés dans le champ d'application est 
présent dans la page, poursuivre le test, sinon le test est non 
applicable.
2. Si l'élément est utilisé pour définir une couleur de texte ou une 
couleur de fond (éven­tuellement via une image de fond), poursuivre le 
test, sinon le test est non applicable.
3. Si l'élément html sur lequel a été définie une couleur de fond a 
aussi une couleur de texte définie (directement ou par héritage css), ou 
inversement, le test est validé, si­ non le test est invalidé./


Comment fait-on pour appliquer cette règle lorsque nous avons une barre 
de menu positionnée en absolu au dessus d'un conteneur ayant une image 
de fond? A savoir que je définis bien une couleur de fond pour ce 
conteneur et que le contraste est suffisant entre le texte du menu est 
la couleur de fond du conteneur.

Je vous remercie d'avance pour vos réponse.

Cordialement,

Jérôme


_______________________________________________
accessibilite-numerique mailing list
accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org





-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://list.accessiweb.org/pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20091013/76630143/attachment-0001.html>