[accessibilite-numerique] pourquoi le navigateur de Google a-t-il oublié les personnes handicapées ?

[Steven Mouret]

Bonjour,

Pour compléter le débat, ils n'ont à priori pas pris en compte non plus
l'accessibilité sur le prochain OS mobile
Android<http://fr.wikipedia.org/wiki/Android>actuellement en
développement.

Quid de l'accessibilité d'Android
?<http://www.frandroid.com/250/quid-de-laccessibilite-dandroid/>

Chrome devrait d'ailleurs être intégré à Android comme navigateur par
défaut.

Le 8 septembre 2008 18:16, Pierre GUILLOU <pierre.guillou at accessiweb.org> a
écrit :

> Bonjour,
>
> nous (BrailleNet) n'avons pas encore eu le temps de faire des tests
> accessibilité du nouveau navigateur Web de Google (Google Chrome) mais
> si on lit les échanges sur les listes anglo-saxonnes et sur quelques
> sites Web (taper "google chrome + accessibility" ou "google chrome +
> screen reader" sur ... Google), il y aurait comme un manque...
>
> Sur la base de cette hypothèse (ie, Google Chrome n'a pas pris en compte
> les besoins des personnes handicapées), on peut s'interroger sur les
> raisons de ce manque (options: raisons techniques comme des
> incompatibilités technologiques avec des programmes du navigateur ?
> raisons opérationnelles/stratégiques comme "pas eu le temps car fallait
> sortir le navigateur", raisons de communication comme "les personnes
> handicapées seront pas contentes, vont en parler, c'est bon pour nous
> qu'on parle de nous, on remettra la couche accessibilité dès la v1.1 du
> mois prochain", autres).
>
> L'accessibilité étant un sujet connu chez Google (avec une équipe en
> interne), on ne peut pas dire qu'ils ignoraient ce sujet. Donc, il y a
> eu un choix de fait. Quel est le sens véritable de ce choix au-delà des
> possibles raisons ? (options: petit marché donc pas intéressant, Chrome
> est pour le Web 2.0 qui de toute façon n'est pas accessible aux
> personnes handicapées, ce sont aux aides techniques à présent d'évoluer
> en terme d'intelligence technologique et non aux navigateurs de mâcher
> le travail, ...).
>
> J'ai mis entre parenthèses des options à la louche. J'aimerais bien
> avoir l'avis des personnes de cette liste. L'idée n'est pas d'entrer
> dans un débat technique mais de comprendre comment c'est possible en
> 2008 qu'un nouveau navigateur Web sorte sans prendre en compte des
> besoins en accessibilité. Voici les 4 questions qui me viennent donc à
> l'esprit :
>
> 1) Dans quelle mesure Google Chrome n'a pas pris compte les besoins des
> personnes handicapées ?
> 2) Si oui, pour quelle(s) raison(s) (techniques, opérationnelles,
> communication...) ?
> 3) Quel est le sens véritable de ce choix de Google ?
> 4) Tout cela est juste un oubli (pour x raisons) et va être très vite
> réparé : stop de la discussion ?
>
> --
> Pierre GUILLOU
> Association BrailleNet (Paris, France)
> Responsable du Département Accessibilité Numérique
> Digital & Web Accessibility Department Manager
> http://www.braillenet.org
> http://www.accessiweb.org
> http://www.euracert.org
> Formations : http://www.braillenet.org/accessibilite/formations/
> Référentiel AccessiWeb v1.1 :
> http://www.accessiweb.org/fr/Label_Accessibilite/criteres_accessiweb/
> ------------------------------
> pierre.guillou at accessiweb.org
> Tel: +33 (0)1 44 27 26 25
> ------------------------------
> Association BrailleNet
> INSERM - UPMC B23
> 9, quai Saint Bernard
> 75252 Paris cedex 05
> France
> ------------------------------
> Liste de discussion sur l'accessibilité numérique :
> www.accessiweb.org/fr/accessibilite_web/Liste_accessibilite/
> ------------------------------
> Le Guide AccessiWeb :
> http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/index.html
> ------------------------------
>
>
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>



-- 
Steven Mouret

Agence Absolut Créations
31, Rue de Paris
06000 Nice

http://www.absolut-creations.com
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://list.accessiweb.org/pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20080908/55012543/attachment.html