[accessibilite-numerique] RE : Re : RE : Re : Critères AccessiWeb sur les couleurs

[NOURRY Olivier]

Donc c'est l'inverse de ce que j'aurais cru a priori.
 
Concernant ma remarque sur les fiches du manuel Accessiweb: je comprends l'intérêt d'avoir des fiches qui correspondent aux deux critères dès qu'ils sont aussi étroitement liés. L'inconvénient, d'un point de vue didactique, c'est le problème qu'a rencontré Sébastien (et ce n'est pas le seul...) pour trouver ou déduire, à partir de ces fiches, l'info que tu as fournie ici
 
Olivier

 
________________________________

De: jean-pierre villain [mailto:jpvillain at yahoo.fr]
Date: mer. 03/09/2008 14:31
À: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
Cc: NOURRY Olivier
Objet : Re : [accessibilite-numerique] RE : Re : Critères AccessiWeb sur les couleurs


Bonjour,


"C'est vrai que les deux fiches du manuel se ressemblent énormément, au
lieu de se compléter, ce qui n'aide pas forcément à la compréhension."

------------
Ces deux fiches ont exactement la même sructure que tous les critères fonctionnant en présence/pertinence.

Pas plus de différence qu'entre les critères sur la présence d'une alternative aux images et la pertinence de ladite alternative.
------------


"
La pratique consistant à ne pas souligner les liens par défaut, ou alors
uniquement au survol par la souris, et à les distinguer par la couleur,
est-elle sanctionnée par ces critères?"

-----------
Non, si il s'agit juste d'indiquer qu'un élément de texte est un lien.
-----------

"
Et pour les liens déjà visités et les liens actifs? (là c'est
 plus
gênant car la plupart des navigateurs utilisent une différenciation par la
couleur par défaut, CSS désactivées...)"

Même réponse (sauf cas exceptionnel et donc à juger sur pièce).

Jean-Pierre



--- En date de : Mer 3.9.08, NOURRY Olivier <ONOURRY at micropole-univers.com> a écrit :


	De: NOURRY Olivier <ONOURRY at micropole-univers.com>
	Objet: [accessibilite-numerique] RE : Re : Critères AccessiWeb sur les couleurs
	À: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
	Date: Mercredi 3 Septembre 2008, 14h12
	
	
	Bonjour Jean-Pierre, Sébastien et les autres,
	 
	C'est vrai que les deux fiches du manuel se ressemblent énormément, au
	lieu de se compléter, ce qui n'aide pas forcément à la compréhension.
	 
	J'en profite pour poser à nouveau
	 une question sur la présentation
	visuelle des liens.
	La pratique consistant à ne pas souligner les liens par défaut, ou alors
	uniquement au survol par la souris, et à les distinguer par la couleur,
	est-elle sanctionnée par ces critères?
	En d'autres termes, est-ce que l'information implicite "ceci est
	un lien, pas du texte simple" est à traiter comme d'autres
	informations plus explicites, comme la rubrique courante ou le caractère
	obligatoire?
	Et pour les liens déjà visités et les liens actifs? (là c'est plus
	gênant car la plupart des navigateurs utilisent une différenciation par la
	couleur par défaut, CSS désactivées...)
	 
	Je me doute de la réponse, et j'avais d'ailleurs obtenu des avis la
	première fois, mais pas de source "officielle", i.e. de la part
	d'un représentant d'Accessiweb.
	 
	Merci par avance!
	 
	 
	 
	 
	Olivier Nourry
	Responsable Offre
	 Accessibilité
	Tél. : +33 1 42 47 42 47
	Fax : +33 1 42 47 40 00
	onourry at micropole-univers.com <mailto:onourry at micropole-univers.com> 
	____________________________________
	 
	MICROPOLE UNIVERS
	Spécialiste Décisionnel, e-Business & CRM
	100 rue La Fayette - 75010 Paris - France
	www.micropole-univers.com <http://www.micropole-univers.com/> 
	
	________________________________
	
	De: accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org de la part de
	jean-pierre villain
	Date: mer. 03/09/2008 14:01
	À: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
	Objet : [accessibilite-numerique] Re : Critères AccessiWeb sur les couleurs
	
	
	Bonjour Sébastien,
	
	3.1 était insuffisant car il se présente comme un test de présence
	(présence d'une alternative à l'information donnée par la couleur)
	
	Il fallait donc rajouter un test de pertinence de l'alternative utilisée.
	
	Imaginons
	 le cas suivant :
	
	Dans une liste d'article les articles en promotion sont surlignés de
	jaune.
	
	L'auteur à par ailleurs implémenté un texte caché via CSS rajoutant
	"en promo" sur ces articles.
	
	3.1 valide car l'information n'est effectivement pas donné uniquement
	par la couleur.
	
	3.2 invalide car le dispositif proposé n'est pas pertinent, notamment il
	ne permet pas d'accéder à cette information CSS activé.
	
	Jean-Pierre
	
	--- En date de : Mer 3.9.08, Sébastien Delorme <sdelorme at atalan.fr> a
	écrit :
	
	
		De: Sébastien Delorme <sdelorme at atalan.fr>
		Objet: [accessibilite-numerique] Critères AccessiWeb sur les couleurs
		À: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
		Date: Mercredi 3 Septembre 2008, 13h00
		
		
		Bonjour,
		
		J'aurais aimé avoir un petit éclaircissement sur deux critères 
		AccessiWeb de la v1.1:
		/
		3.1: Dans chaque page Web,
	 l'information ne doit pas être donnée 
		uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
		/et/
		3.2: Dans chaque page Web, l'information ne doit pas être donnée 
		uniquement par la couleur. L'implémentation de cette règle est-elle 
		pertinente ?/
		
		Ok pour la 3.1. Mais malgré de nombreuses relectures de la doc et du 
		guide AccessiWeb je ne comprends pas vraiment la signification de cette 
		question "L'implémentation de cette règle est-elle
		 pertinente
		?".
		
		Merci pour votre aide.
		
		-- 
		Sébastien Delorme
		Tel. 01 45 26 77 89
		Port. 06 10 70 16 01
		sdelorme at atalan.fr
		
		----------------------------------------------------------------------------
		
		Atalan
		Accessibilité du web et prise en compte du handicap
		Tel. 01 45 26 77 89
		Fax. 01 45 26 77 88
		
		
		_______________________________________________
		accessibilite-numerique mailing
	 list
		accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
		http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
	
	
	_______________________________________________
	accessibilite-numerique mailing list
	accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
	http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://list.accessiweb.org/pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20080903/3c1c52c1/attachment.html