[accessibilite-numerique] Pétition / votation -> besoin de sites applicatifs accessibles

Lun 1 Sep 10:08:21 EDT 2008

Salut Yves,

Pour info je suis en contact avec Matthieu Faure sur ce sujet, on échange des idées sur comment mettre un tel site en place techniquement (au moins le wiki ou équivalent). S'il s'attaque au sujet, ça risque fort de déboucher sur qq chose de concret. De mon coté j'investigue pour savoir comment on pourrait financer ça. Un beau projet en perspective !!

Olivier

________________________________

De : accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org [mailto:accessibilite-numerique-bounces at list.accessiweb.org] De la part de Yves Convert
Envoyé : dimanche 31 août 2008 11:48
À : accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
Objet : Re: [accessibilite-numerique]Pétition / votation -> besoin de sites applicatifs accessibles

Bonjour tous,

Je viens de prendre connaissance des changes concernant les sites applicatifs accessibles,  ce qui me parait aussi indispensable, bien que certainement plus complexe que pour un site institutionnel, c'est aussi a la valeur ajoute de nos mtiers ***

 Je trouve trs intressante l'ide de remonte d'info auprs du grand public, et je me demandais mme si un retour des premiers utilisateurs concerns (handicaps, mais pas uniquement) serait utile et impactant pour la prise de conscience de monsieur tout le monde.

Je m'explique, l'ide serait autant de faire comprendre que l'accessibilit est bnfique pour tous,  personnes ges, handicaps, petits dbits, etc, que de mettre le doigt sur comment un aveugle (par exemple) qui utilise un lecteur vocal peut tre bloqu dans un processus sur un site web. J'avais personnellement trouv cette partie de la formation Accessiweb trs concrte et parlante,  je pense qu'en terme d'image a serait vraiment impactant pour le plus grand nombre, peut-tre davantage que dire qu'il manque des alternatives textuelles des images par exemple ? (ce qui mon avis demande dj une certaine comptence technique pour bien comprendre quel problme a peut poser). 

J'avais vu sur un blog des vidos prsentant les problmes d'accessibilit, j'avais trouv a assez gnial (bien que du coup pour les rendre accessible a doit tre coton)

Je verrais bien des personnes handicapes dans la boucle, professionnels du web ou  simple  utilisateurs (je ne suis pas sr que le monsieur tout le monde chez les personnes handicapes surfe sur internet ?)

Enfin, pour ce qui concerne la liste des processus accessibles, pensez-vous, comme moi, qu'en retournant la question du seul point de vue de l'utilisateur soit une bonne ide ? Par exemple on fait une liste des diffrentes utilisations quotidiennes comme j'ai lu dans vos posts (consulter son compte, commander un billet de train, chercher un itinraire, etc), mais au lieu de considrer un site dans son ensemble bien dissocier ces processus.

On arriverait une grille du type :

Je veux :

Faire mes courses sur internet, alors je peux m'adresser tel site, tel site et tel autre.

Pour commander des billets de train, je peux m'adresser tel site, etc.

On pourrait imaginer arriver des aberrations pour des banques par exemple ou l'on pourrait aisment accder une partie qui n'est pas son cur de mtier mais pas un processus clef de son activit, a serait intressant pour faire avancer les choses ?

D'un point de vue dcisionnel a pourrait permettre aux gros sites de voir quel concurrent s'en sort mieux que lui, et pourquoi pas de vouloir valider le processus complet de son cur de mtier pour pouvoir se dmarquer ? 

Une sorte d'audit gant  comparatif qui demanderait certainement une bonne dose de travail, de bonnes volonts ***

Pour l'tape suivante, les suggestions d'amliorations,  c'est un autre chantier mais tout aussi ncessaire et crucial, je trouve trs bonne l'ide de mettre en avant les choses bien faites, histoire de pas passer pour un groupe de lobbyistes fous  (je plaisante bien sr) ;-)

A bientt

Yves Convert
Intgrateur html et accessibilit

Le 29 aot 2008 16:36, Matthieu Faure <ml at open-s.com> a crit :

Salut,

Belle ide. JE vois a plus comme un "2 traitement".

L'ide initiale est de collecter des informations sur "quel site ne
marche pas", et d'ordonner ces sites selon la demande des utilisateurs
(on vote, on compte et on a les sites tris).

Aprs a, on peut prendre un ou deux site (ou N, si on se sent) et faire
une explication dtaille comme tu le suggres. A la rflexion, a me
parait mme indispensable, a permet de gagner en crdibilit dans notre
dmarche.

Mais il me semble important que les 2 tapes soient bien spares, afin
de d'obtenir le plus d'informations dans l'tape de collecte / vote.

Matthieu

KEUL Olivier a crit :

> L'ide de cette liste est intressante mais je pense qu'il est
> primordiale de non seulement pointer les dysfonctionnements mais
> galement d'apporter un dbut de solution ou au moins une piste. C'est
> peut-tre plus long faire mais au final je pense que cela aura plus
> d'impact. Il faudrait utiliser la mthode d'audit Accessiweb avec un
> schma de ce type :
>
>
>
> 1)    Indiquer le problme d'accessibilit (dans quel cas contexte
> technique)
>
> 2)    Indiquer qui est touch par ce problme (dans quel cas utilisateur)
>
> 3)    Donner une piste/dbut de solution pour rsoudre ce problme
>
>
>
> De plus en parallle cette liste je pense qu'il sera judicieux de
> mettre en lumire les sites applicatifs qui justement respectent les
> critres d'accessibilit. C'est peut-tre moins facile car plus dur 
> trouver mais ca peut permettre de ne pas avoir un discours trop
> ngatifs. On pourrait par exemple avoir Ratp.fr dans la liste noire 
> pour une certaine fonctionnalit inaccessible mais galement Ratp.fr
> dans la liste blanche  pour une autre fonctionnalit qui elle est
> accessible (c'est juste un exemple).
>
>
>
> Ce qui en mon sens peut permettre de nuancer un peu ce projet, savoir,
> on pointe du doigt ce qui est mal fait et on vous dit comment vous
> pourriez mieux le faire. Mais on pointe galement du doigt quand quelque
> chose est bien fait.

--

http://www.Blog-Accessibilite.com/
http://www.Open-S.com/
Accessibilit du web - consulting, ralisation, formation
Certifi Expert AccessiWeb

_______________________________________________
accessibilite-numerique mailing list
accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://list.accessiweb.org/pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20080901/02b5f38b/attachment.html 