[accessibilite-numerique] les règles d'accessibilité génératrices de moins d'accessibilité?

[Jean-Philippe]

Bonjour,

Le débat est ouvert. Il est peut-être faussé par le fait que la mesure de l'accessibilité est ici faite avec le seul logiciel Jaws.
En voici les termes :

J'ai voulu créer un tableau accessible suivant les prescriptions des fiches Accessiweb : donc utilisation d'un Summary, de la balise <caption>, de la balise Thead, Headers, enfin tout ce qui est indiqué dans les fiches.
A l'intérieur du tableau, l'accessibilité est remarquable.
Mais voilà, normalement, avec Jaws, lorsqu'on est sur une page et qu'on veut se rendre à un tableau, on appuye sur le raccourci clavier Y.
Normalement encore, ce que lit Jaws en premier, c'est "tableau avec X lignes et Y colones". Or, dans mon tableau, Jaws lit d'abord ce qu'il y a dans le <caption>, puis le Summary. La plage tactile se place, elle sur le premier titre de la première colone du tableau, mais le nombre de lignes et de colones n'est  pas énoncé.
Certes, il me suffit de faire un coup de flèche haut pour que jaws lise le nombre de lignes et de colones composant le tableau. Mais  de ce point de vue, les tableaux beaucoup plus simples sont parfois plus accessibles, ce qui ne me semble pas normal. Je suis prêt à communiquer mon tableau pour examen de la programmation à qui voudra y jeter un coup d'oeil.

On rencontre le même problème avec des balises telles Abbr ou Achronym, qui, en fait, sont inoppérantes avec le paramétrage standard de jaws (ceci s'explique sans doute par le Title?). Mais bon, l'internaute non voyant ne va pas reparamétrer son navigateur pour chaque page internet!

Voilà, je pense qu'il y a là une réflexion à mener.

Bien cordialement,

 
Jean-Philippe

Créateur du site http://www.cecidroits.info
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://list.accessiweb.org/pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20080509/69bc41f8/attachment.html