[accessibilite-numerique] votre opinion sur certaines propositions du groupe de travail HTML5

[zara]

Bonjour à tous,

Comme certains d'entre vous le savent, un groupe de travail conjoint (W3C et WHATWG) collabore sur la future spécification de HTML5[1] et les travaux s'avèrent particulièrement houleux en matière d'accessibilité. Le groupe de travail a fait quelques propositions controversées en ce qui concerne l'attribut alt[2], l'attribut longdesc[2] et l'attribut headers pour les tableaux[3]. Je ne connais pas de textes en français qui traitent de tout ça donc les documents Web auxquels je réfère sont en anglais, sauf un publié sur le blog du groupe de travail WHAT[4] et un court billet sur le blog Effair[5] alors désolée mais si certains membres ici en connaissent, svp les communiquer à la liste.

Pour résumer très brièvement et ne vous gênez pas pour corriger si j'ai mal expliqué (il y a eu tellement "d'encre" qui a coulé à propos de tout ça dans les derniers mois qu'il est parfois difficile d'y voir clair) :

1- On propose de rendre l'attribut alt optionnel puisqu'il semblerait qu'on ne peut exiger que tous puissent en fournir (l'exemple du site de photos flickr revient souvent dans l'argumentation) et qu'il y aurait certaines images, pas nécessairement purement décoratives, pour lesquelles il serait tout simplement impossible de fournir une description mais pour lesquelles le alt="" n'est pas approprié. Il ne serait donc pas raisonnable qu'une page ne valide pas pour l'avoir omis.

2- En ce qui concerne l'attribut longdesc (qui sert à fournir une description détaillée d'une image complexe), on propose de le retirer parce qu'il semblerait que peu de gens l'utilisent correctement et que cela ajoute un fardeau de maintenir une page supplémentaire qui risque de ne plus être synchronisée à un moment donnée. De plus, certains estiment que la majorité des utilisateurs ne s'en sert pas ou ne sait même pas que ça existe.

3- En ce qui a trait aux tableaux, le groupe de travail propose de retirer l'attribut headers pour les tableaux car selon eux, scope serait généralement suffisant et les tableaux d'une complexité nécessitant l'attribut headers sont très rares sur le Web.

Évidemment, ce n'est pas tout le monde qui est d'accord, plusieurs travaillant en accessibilité sont même farouchement opposés à ces propositions.

J'aimerais savoir ce que les gens ici en pensent. J'espère aussi entendre l'opinion d'utilisateurs pour qui ces propositions pourraient avoir un effet sur leur capacité de naviguer sur le Web, qu'il soit positif ou négatif.

Merci et bon week-end,


Catherine



[1] http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/ 
[2] http://juicystudio.com/article/html5-image-element-no-alt.php 
[3] http://juicystudio.com/article/html-scope-headers-debate.php 
[4] http://blog.whatwg.org/pourquoi-le-texte-alternatif-peut-etre-omis-french 
[5] http://remiprevost.com/2007/08/lattribut-alt-facultatif-en-html5 





--
Catherine Roy

www.catherine-roy.net 




No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.487 / Virus Database: 269.13.19/1008 - Release Date: 14/09/2007 8:59 AM