[accessibilite-numerique] RE : Vos opinions sur Voila Accessible

jean-pierre villain jpvillain at yahoo.fr
Jeu 25 Oct 14:48:27 EDT 2007


Bonjour,

Cher monsieur Graham,

Qu'une entreprise de la taille de voila.fr décide de
s'engager dans une démarche d'accessibilité est
vraiment une très bonne nouvelle.

Bien sur vous pourrez trouver ici quelques avis
éclairés, mais cela ne vous sera pas d'une grande
utilité.

Rendre un site accessible nécessite des moyens, une
volonté et beaucoup d'expertise qui dépasse le recours
à de simples avis et critiques.

Néanmoins voici mon avis volontairement très général
(Je suis un professionnel et je vis de mes précieux
conseils ;) ):

Le recours à une version alternative est une pratique
à éviter absolument pour plusieurs raisons :
- Augmentation des coûts de création et de maintenance
- Nécessité d'entretenir deux versions d'un même site,
ce qui dans les faits, aboutis à une déshérence rapide
de la version "accessible"
- Discrimination de fait dans le choix des contenus :
pourquoi un utilisateur handicapé n'aurait-il pas le
droit d'accéder à une partie de la rubrique "magazine"
par exemple ?.

En première analyse, votre choix d'une "version
accessible" n'est donc pas bon et va à l'encontre du
principe même de l'accessibilité numérique qui est
d'offrir le même contenu à tout le monde.

Par ailleurs et sur ce point vous pouvez faire
confiance à l'expérience accumulée c'est un calcul
contre-productif et le plus sur moyen de condamner le
projet.

Sur la version accessible, on ne peut que louer les
efforts produits mais on retrouve les erreurs
habituelles notamment sur le traitement des
alternatives (images, liens, javascript) ou de la
structure (titrage).

Sans jeter l'opprobe sur les équipes de développement,
certains traitements, par exemple des attributs title
ou alt, montrent que leur utilisation dans le cadre de
l'accessibilité n'est pas comprise.

Ce qui pose le problème de la formation initiale des
équipes en charge du projet, même si il est difficile
de se prononcer, la typologie des contenus ne couvrant
qu'un champs restreint des recommandations.

Enfin, il est bien difficile de se prononcer sur une
seule page d'accueil constituée pour l'essentiel de
contenus pensés pour ne pas poser de problème.

Ce qui renvoie une nouvelle fois à l'effet fortement
discriminatoire de la production d'une version
accessible dés lors que l'on y retrouve pas des
contenus et des fonctionnalités identiques.

(ref : WCAG 11.4 " If, after best efforts, you cannot
create an accessible page, provide a link to an
alternative page that uses W3C technologies, is
accessible, has equivalent information (or
functionality), and is updated as often as the
inaccessible (original) page."

Les trois conseils que je peux vous donner si vous
voulez réussir votre démarche d'accessibilité :

Etudier et trouver les moyens de rendre le site
voila.fr accessible, c'est souvent difficile, ce n'est
jamais impossible et surtout c'est la seule bonne
manière de le faire.

Définir des objectifs raisonnables en adéquation avec
les contenus, la production (CMS et Workflow), la
politique éditoriale et les ressources humaines.

Et surtout, ce qui me parait le plus important :
recourir à de l'expertise, du conseil, de
l'accompagnement et de la formation.

Faute de quoi, après avoir sans doute consacré
beaucoup  d'énergie, de temps et de moyens, le risque
est important de devoir refaire.

Et se serait vraiment dommage.

Jean-Pierre


--- Voila Accessible <accessible at voila.net> a écrit :

> Bonjour,
> 
>  
> 
> Voila.fr a travaillé à rendre sa page d’accueil
> accessible, qui est
> disponible sur http://www.voila.fr
> <http://www.voila.fr/>  - lien « Version
> Accessible » en haut à gauche ou directement sur
> http://voila.fr/Accessibilite 
> 
> N’ayant pas votre expertise en accessibilité et ne
> souhaitant pas continuer
> à décliner des pages avec des points bloquants ou à
> améliorer, nous n’avons
> pas encore construits le reste du portail, c’est
> pourquoi nous sollicitons
> votre aide afin de nous faire parvenir vos
> suggestions et critiques.
> 
>  
> 
> Merci beaucoup,
> 
> JS Graham
> 
> > _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
> 



      _____________________________________________________________________________ 
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail 



Plus d'informations sur la liste de diffusion accessibilite-numerique