[accessibilite-numerique] RE : Re: compte rendu de la D.G.M.E. sur la réunion R.G.A.A. du 18 septembre 2007

[Nicolas Graner]

Jean-Pierre Villain écrit :

> sauf erreur de ma part, ou sauf décision
> à venir, la conformité est établie sur les seuls tests
> obligatoires ce qui de facto rends optionnel un
> critère recommandé.

Cela a-t-il été écrit quelque part, concernant le RGAA ? Je pensais
que ça relevait des documents d'accompagnement en cours de rédaction.

Qu'est-ce qui empêcherait de décider que pour qu'un site soit
conforme, les critères obligatoires doivent être respectés et les
critères recommandés non respectés doivent faire l'objet d'une mention
explicite assortie d'une justification, sur une page particulière du
site ? Le coût supplémentaire ne serait pas considérable... Bien sûr
il serait difficile de définir précisément ce qui constitue une
justification valable, mais même sans être trop regardant là-dessus ça
obligerait du moins les auteurs à s'intéresser à tous les critères au
lieu d'ignorer complètement les critères recommandés, et ça
informerait les lecteurs des points sur lesquels ils peuvent
s'attendre à des difficultés.

Nicolas