[accessibilite-numerique] compte rendu de la D.G.M.E. sur la réunion R.G.A.A. du 18 septembre 2007

[Elie Sloïm]

Bonjour Nicolas,
Vous avez raison de préciser le sens de ce mot recommandé. mais il ne 
faut pas se leurrer : ceux qui voudront mal l'interpréter 
l'interpréteront mal. Les autres feront leur travail.  Sinon, le choix 
de ce terme a été fait pour respecter le cadre général et la cohérence 
avec les autres référentiels généraux (RGI et RGS - Interopérabilité et 
Sécurité).
A bientôt
Elie



Nicolas Graner a écrit :
> Je me demande si une partie des désaccords concernant le RGAA ne vient
> pas du choix du terme "recommandé" pour les critères non strictement
> obligatoires. Dans le document associé "Description et scénarios" on
> trouve la définition : « RECOMMANDÉ : ce niveau de préconisation
> signifie qu'il peut exister des raisons valables, dans des
> circonstances particulières, pour ignorer la règle édictée, mais les
> conséquences doivent être comprises et pesées soigneusement avant de
> choisir une voie différente. »
>
> Autrement dit, l'action par défaut doit être de respecter ces
> critères, et pour ne pas les respecter il faut une raison valable,
> explicite et justifiée. Malheureusement, ce n'est pas le sens usuel du
> mot « recommandé ». Ceux qui ne s'appuient pas sur la définition
> ci-dessus mais sur le sens usuel du mot comprennent que les
> préconisations recommandées sont de simples indications ou
> suggestions, et que le choix de les respecter ou pas n'est soumis à
> aucune contrainte.
>
> Ne faudrait-il pas clarifier le RGAA en remplaçant simplement le mot «
> recommandé » par une expression telle que « obligatoire sauf
> dérogation motivée et justifiée » ou quelque chose comme ça ? Est-ce
> que cela ne suffirait pas à faire tomber une grande partie des
> objections, sans modifier en rien l'intention des auteurs du RGAA ?
>
> Nicolas
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
>
>
>   

-- 
Elie Sloïm
Temesis
Qualité, conformité, et accessibilité des services en ligne
http://www.temesis.com
http://www.opquast.com
http://openweb.eu.org

+33 5 56 401 402
+33 5 56 401 403
+33 6 19 732 949