[accessibilite-numerique] compte rendu de la D.G.M.E. sur la réunion R.G.A.A. du 18 septembre 2007

[Matthieu Faure]

C'est exactement ce que je dis: "C'est compliqué donc on ne fait pas"

C'est une logique, pas la mienne.

Matthieu

-- 
http://www.Blog-Accessibilite.com/
http://www.Open-S.com/
Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
Certifié Expert AccessiWeb


Aurélien levy a écrit :
> je ne vois pas ce qu'il y a de similaire. Si il n'y a pas de alt il n'y 
> a aucun moyen d'accès à l'information, ce qui n'est pas le cas avec le 
> transcript.
> 
> La réel question est de savoir doit-on rendre obligatoire quelque chose 
> dont on sait pertinemment que cela va entrainer principalement un effet 
> de rejet avec comme conséquences :
> - le retrait des vidéos non accessibles (perte d'info pour tous) voir 
> l'abandon total de certains projets
> - le dérogation systématique de la mise en oeuvre pour raison financière 
> (cf industrialisation impossible à l'heure actuelle donc cout élevé 
> comme tu l'expliques dans ta réponse au mail de Stéphane)
> 
> ou alors de le recommander afin d'inciter à sa prise en compte de façon 
> volontaire et réfléchi et permettre ainsi de mettre en avant les 
> démarches qui l'auraient mis en place.
> 
> Enfin, lors de la concertation du groupe de travail expert (dont est 
> membre, je le rappel, plusieurs associations de personnes handicapés et 
> plusieurs experts accessiweb en évaluation) et de l'appel à commentaire 
> publique seul Braillenet c'est déclaré totalement opposé à la logique 
> retenu pour ce niveau de test.
> 
> Aurélien