[accessibilite-numerique] Faut-il créer une version spécifique de son site Web pour l'iPhone ?

[Matthieu Faure]

Salut,

il me semble que la seule question qui se pose, c'est de savoir combien
Appel a payé le journaliste pour remettre au gout du jour un telle idée.

Cette démarche de "Iphone c'est particulier" va évidemment dans le sens
d'Apple, qui ferme et verrouille tout pour rendre le client captif et
dépendant, et transforme une vente "one shot" en abonnement. En terme de
business c'est brillant.

Dans le même ordre d'idée de fermeture chez Apple, je vous engage à
essayer de faire un useradd sur MacOSX (qui est soit-disant à base
d'unix). Vous aurez la surprise de découvrir que cette commande n'existe
pas ! Pas mal pour un unix... Évidemment la version serveur de MacOSX
(bien plus chère) proposer une interface graphique pour ajouter un
utilisateur.

MAtthieu (conspirateur ;) )

-- 
http://www.Blog-Accessibilite.com/
http://www.Open-S.com/
Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
Certifié Expert AccessiWeb


Pierre GUILLOU a écrit :
> Bonjour,
> 
> je vous invite à lire l'article sur ZDNet.fr intitulé "Quand les sites 
> web s'adaptent aux formes de l'iPhone" à l'adresse suivante: 
> http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39375928-1,00.htm
> 
> 4 arguments principaux sont soulignés par le journaliste pour expliquer 
> la création de sites Web spécifiques pour l'iPhone:
> 1) site Web allégé et mieux adapté à la taille et à la résolution de 
> l'écran de l'iPhone.
> 2) services spécifiques pour l'utilisation par le téléphone mobile.
> 3) pages Web moins lourdes en octets permettant de limiter la facture du 
> forfait données.
> 4) pages Web sans contenu Flash car le navigateur Safari de l'iPhone ne 
> prend pas en charge le Flash.
> 
> Cet article nous ramène quelques années en arrière où on voyait fleurir 
> sur les sites Web des liens vers des "versions Texte" prétendument mieux 
> adaptées aux personnes aveugles et déficientes visuelles.
> 
> Si cette fausse bonne idée semble passée de mode pour le Web, elle 
> semble revenir en force pour le Web mobile (ie, une version spécifique) 
> avec un potentiel de contagion démultiplié de part le marché que 
> représente le mobile.
> 
> Afin de préciser le débat, si nous mettons à part les sites mobiles qui 
> proposent des services spécifiques tenant compte du facteur mobilité 
> (ie, les versions mobiles et Web ne sont donc pas identiques en terme de 
> contenus/services et donc existent séparément), un site Web rendu 
> accessible suivant les recommandations internationales de WAI devrait 
> pouvoir être consulté sur un téléphone mobile sans modifications de sa 
> structure, non ? (je ne parle pas des fonctionnalités de consultation 
> qui bien sûr peuvent changer entre le Web et le mobile mais ça cela 
> dépend du navigateur du mobile: modification de la css si besoin, 
> possibilité de lister les liens/titres, accès direct au 
> contenu/formulaire, ....)
> 
> Une seconde question se pose: les sites spécifiques créés pour la 
> consultation sur mobile sont-ils accessibles ?
> 
> Pour enrichir le débat, je vous invite à consulter les recommandations 
> du W3C pour que votre site Web puisse aussi être consulté sur un mobile:
> Tests mobileOK Basic 1.0 : http://www.w3.org/TR/mobileOK-basic10-tests/ 
> (les connaisseurs reconnaîtront pas mal de règles d'accessibilité dans 
> ces tests pour vérifier que votre site Web passe aussi sur le mobile. Un 
> outil d'évaluation en ligne est proposé aussi: 
> http://validator.w3.org/mobile/alpha)
> 
> Amicalement,
>