[accessibilite-numerique] Les WCAG Samurai dévoile leur WCAG 1.0 Errata

[Stéphane Deschamps]

Non, ça ne veut pas dire qu'il ne faut plus en faire, mais bannir 
purement et simplement la balise NOSCRIPT est une *très* bonne chose !

Depuis le temps que je considère cette balise comme une béquille 
utilisée par les gens qui ne savent pas développer leur javascript 
proprement, je ne peux qu'applaudir des deux mains !

Ceci dit, sur Flash on est d'accord, ça pose bien des soucis. Ce qui est 
bien triste parce qu'en l'état, je trouve que pour l'instant leur prise 
en compte de l'accessibilité est assez bonne (si l'on excepte que le 
contenu n'est pas structuré etc).

-- 
Stéphane Deschamps
	http://www.nota-bene.org/
	http://www.pompage.net/
	http://www.paris-web.fr/



<quote who='Aurélien levy' when='11/06/2007 19:32'>
> Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut plus en faire ;)
> Simplement, maintenant, il faut en plus rendre accessible son flash et 
> son javascript.  Du moins, jusqu'à ce que wcag 2.0 sorte parcqu'en 
> l'état elles permettent de faire un site full flash sans alternative du 
> moment qu'on a rendu le fash "accessible" (comprendre compatible avec 
> jaws 6 et plus, sur ie et pc uniquement) et qu'on considère Flash comme 
> étant une technologie "Accessibility supported"