[accessibilite-numerique] Système captcha accessible

[zara]

Je suis entièrement d'accord avec les propos de Nicolas. On a trop souvent tendance à penser que les problèmes de captchas concernent ceux qui ont une déficience visuelle. Or, ceux qui ont des déficiences cognitives ou des troubles d'apprentissages ou de lecture peuvent aussi être gravement incommodés par cette pratique. Il n'y a pas de captcha 100% accessible ni de captcha 100% efficace. Ce qui est encourageant c'est qu'il y a encore une foule de gens qui s'intéressent à concilier ces 2 aspects :)




--
Catherine Roy

www.catherine-roy.net 




> -----Original Message-----
> From: accessibilite-numerique-
> bounces at list.accessiweb.org [mailto:accessibilite-
> numerique-bounces at list.accessiweb.org] On Behalf Of
> Nicolas Graner
> Sent: July 23, 2007 8:30 AM
> To: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> Cc: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> Subject: Re: [accessibilite-numerique]Système captcha
> accessible
> 
> Gautier demande :
> 
> > Concernant le système utilisé par dotclear <exemple
> > http://blog.freakdev.com/index.php?2006/06/06/64-
> captcha-anti-spam>
> > on peut générer aléatoirement le début de la phrase
> (p.ex.
> > "65498122998") et la fin (p.ex. "insérez le chiffre
> avant le 5" ou
> > "insérez le troisième chiffre en partant de la
> droite").
> >
> > A partir de là, il est encore possible qu'un
> système expert soit
> > développé pour décoder automatiquement ces captchas
> ?
> 
> Je n'ai pas pu aller chercher le code source du
> plugin (le serveur ne
> répond pas en ce moment) pour voir comment ces
> phrases sont créées.
> J'imagine qu'il utilise une sorte de grammaire
> formelle qui définit
> toutes les structures de phrases possibles, et un
> certain nombre de
> mots à mettre à certains endroits (par exemple
> "avant", "après",
> "premier", "dernier" etc.). Dans ce cas, la même
> grammaire (qui est
> connue, puisque le script est diffusé publiqument)
> peut servir à
> écrire le programme de décodage. Ca demande un
> certain effort, tout
> dépend de ce que le spammeur espère gagner.
> 
> Plus on complique les phrases pour rendre la tâche du
> programmeur plus
> difficile, plus on risque de laisser de côté des gens
> qui ne sauront
> pas répondre aux questions. Les premiers inventeurs
> de captchas
> visuels ont probablement cru qu'il était évident pour
> n'importe quel
> humain de lire des lettres légèrement déformées,
> avant de réaliser que
> ce n'est pas le cas des déficients visuels. Il en va
> de même pour les
> captchas cognitifs comme celui-ci, ou auditifs.
> 
> Je ne crois pas qu'il existe une caractéristique
> telle que tous les
> être humains la possèdent, ou même seulement tous les
> êtres humains
> désirant accéder à un service Web assez général, et
> qu'aucun programme
> informatique ne puisse simuler. Pour distinguer
> l'humain de la
> machine, il faut prendre en compte un ensemble de
> caractéristiques et
> les tester de façon interactive (dialoguer par
> téléphone ou par mail).
> Sinon, on aura forcément des faux négatifs (rejeter
> des humains) ou
> des faux positifs (laisser passer des robots) ou les
> deux. Par contre,
> on peut régler le curseur selon que c'est l'un ou
> l'autre qui est
> considéré comme le plus gênant.
> 
> Nicolas
> 
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibi
> lite-numerique_list.accessiweb.org
> 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.12/910 -
> Release Date: 21/07/2007 3:52 PM
> 

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.12/910 - Release Date: 21/07/2007 3:52 PM