[accessibilite-numerique] �lections président ielles : Des machines à voter sous surveillance

[Jean-Philippe]

Bonjour,

Personnellement, je suis favorable au vote électronique. Mais je pense qu'à 
l'instar de ce qui se fait en France en matière fiscale, on devrait avoir le 
choix entre, voter de chez soi ou de n'importe où avec son ordinateur, ou 
voter dans un lieu doté d'une machine électronique adaptée et sécurisée.

Je viens d'entendre aux infos de ce matin que certaines personnes ayant 
changé d'adresse se trouvent aujourd'hui en possession de deux cartes 
d'électeurs, élémentsqui les autoriserait donc à voter deux fois....

Et avec le vote électronique, j'instaurerait une OBLIGATION au vote, avec, 
bien entendu, une comptabilisation particulière des votes blancs. Nous avons 
mis plusieurs siècles àconquérir une démocratie, ce n'est pas pour la 
considérer aujourd'hui comme un bien de consommation.

Je suppose, mais les spécialistes pourront nous le dire, qu'avec un boîtier 
que l'on brancherait sur le PC, du même type que celui utilisé pour les 
cartes bleues, on pourrait sécuriser le vote. Il faut vivre avec son temps 
non?

Quant aux machines décrites par certains, elles représenteraient une 
régression dans l'accessibilité, car si la machine n'est pas vocalisée, 
alors il serait NECESSAIRE d'avir l'aide de quelqu'un pour voter, nécessité 
qui ne se retrouve pas avec le bulletin, puisqu'on peut se les scaner (ce 
que je n'ai jamais fait) ou, si on n'a pas d'équipement, se les faire mettre 
dans un certain ordre par quelqu'un, libre à nous ensuite de choisir le bon.

Voilà, en espérant ne pas avoir été trop long.

Jean-Philippe

----- Original Message ----- 
From: "Eric Gateau" <eric.gateau at webaccessibilite.net>
To: <accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
Sent: Thursday, April 19, 2007 11:23 PM
Subject: [accessibilite-numerique] Re: �lections président ielles : Des 
machines à voter sous surveillance


Bonsoir Catherine et à tous,

Je ne sais pas comment ça va se passer dimanche
prochain car je vais pour ma part voter avec un bon vieux papier.
Mais, en tant que français résident en Belgique,
j'ai voté aux dernières élections communales à
Bruxelles, et mon vote s'est fait via un ordinateur.

Alors voici la procédure que j'ai suivi ici :
1 Tu vas au bureau de vote
2 Tu justifie ton identité et on te remet une carte magnétique
3 Tu vas dans un isoloir et dans l'isoloir il y a un ordinateur
4 Tu insère la carte magnétique dans un lecteur
5 L'écran te propose la liste des candidats
6 Tu utilises un crayon optique pour déterminer ton choix (style case à 
cocher)
7 Tu valides ton choix, toujours avec le crayon optique

Donc je ne vois pourquoi ce serait plus facile pour les personnes 
handicapées.
En effet, à ma connaissance il n'y avait pas de
synthèse vocale (d'ailleurs pour le secret du
vote c'est pas génial la synthèse vocale !),
l'écran était plutôt à hauteur des yeux donc
j'imagine qu'en fauteuil roulant ce n'était pas très facile.
Pour quelqu'un qui a du mal à lire, je ne vois pas de différence notable.
Les avantages que j'imagine sont peut être pour
les personnes qui ont du mal à manipuler une
enveloppe et un bulletin qui auront peut être
plus de facilités avec un crayon optique.
Il est également possible que les mots à l'écran
soient un petit peu plus grands que sur le papier, mais je ne me rappelle 
plus.

Côté informatique, il y a ici aussi de gros
doutes sur la fiabilité des machines.
La seule chose dont nous sommes sûrs, c'est que
la fiabilité à 100% n'existe pas, et donc il y a
un risque directement lié aux machines en plus des risques de malveillance.
D'ailleurs, aux élections de 2003, dans la
commune de Schaerbeek (une des communes de
Bruxelles), il y a eu une erreur qui a été
détecté. L'erreur portait sur 4096 voix et était
due, selon les conclusions de l'enquête à une
"inversion spontanée et aléatoire d'une position
binaire (ce phénomène est abondamment décrit dans la littérature 
spécialisée)."

Voici des liens pour en savoir plus sur cette affaire

http://www.poureva.org/article.php3?id_article=78
http://www.poureva.org/article.php3?id_article=32 (voir le paragraphe 5.3.7)

Espérant que tout cela t'aide,
Cordialement,
Eric.

Eric Gateau
http://www.webaccessibilite.net

At 21:48 19/04/2007, you wrote:
>Bonjour à tous,
>
>Paraît que vous (beh, les Français parmi vous,
>du moins) allez aux urnes le 22 avril prochain.
>Paraît aussi que 1,5 million d'entre vous vont
>poser leur geste de citoyen via des urnes
>électroniques. Mais paraît aussi que ça ne fait
>pas l'affaire de tous, y compris des
>informaticiens qui, selon l'article paru sur le
>site "Acteurs publics"[1], ont des doutes quant
>à la fiabilité et l'inviolabilité des machines.
>Mais, les préconiseurs de ce mode de votation
>répliquent, entre autres, que ces technologies
>facilitent le vote aux personnes handicapées,
>notamment aux malvoyants. Ah, gentil qu'on pense
>à notre gang, n'est-ce pas ? Anyway, si certains
>d'entre vous auront expérimenté le vote
>électronique dimanche prochain, j'aimerais bien
>avoir votre avis sur comment ça s'est passé.
>
>À +,
>
>
>Catherine
>--
>
>[1] http://www.acteurspublics.com/lme/actu/54/evenement.php
>
>
>--
>Catherine Roy
>
>www.catherine-roy.net
>
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>accessibilite-numerique mailing list
>accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org


_______________________________________________
accessibilite-numerique mailing list
accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org