[accessibilite-numerique] Classification de la notion dehandicap

[zara]

> Oui, mais cela n'entre pas, à mon avis, dans le champ du handicap.
> 
> Jean-Philippe
> 

Bingo.

Une contrainte technique peut certes être désavantageux mais ça demeure une contrainte technique et ne relève pas du domaine du handicap.

Il faut comprendre aussi que la notion de handicap ne fait pas l'unanimité dans la communauté internationale. Certains utilisent un modèle conceptuel médical pour la définir, d'autres un modèle qui repose sur une "fabrication sociale", et d'autres encore sur un ensemble de facteurs liés.

Mais distinguons quand-même les choses. Grosso modo :

Déficience :

Perte, malformation, anomalie ou insuffisance d’un organe, d’une structure ou d’une fonction mentale, psychologique, physiologique ou anatomique.

Incapacité :

Limitation fonctionnelle pouvant résulter d'une déficience et empêchant un individu d'accomplir certaines activités courantes. (Certaines déficiences n'entraînent pas nécessairement d'incapacité ou de limitation significative.)

Handicap :

Résultat d’une interaction entre les caractéristiques des individus et celles de l’environnement physique, culturel et social, lesquelles peuvent faciliter ou limiter la participation sociale des individus ayant une incapacité.

Notez que cette dernière définition, une formulation inspirée du modèle plus récent "Processus de production de handicap" (PPH), va au-delà du modèle médical proposé par l'OMS depuis 1980, la Classification internationale des déficiences, incapacités et handicaps (CIDIH). Mais personnellement, je considère que le PPH est plus juste dans son approche car sinon, il faudrait accepter que le handicap repose entièrement sur les caractéristiques de la personne et que l'environnement physique et social n'y est pour rien, ce qui est tout à fait faux.

Ce document, qui résume les divers modèles, pourrait vous être utile :

<http://www.rhdcc.gc.ca/asp/passerelle.asp?hr=/fr/pip/bcph/documents/Definitions/Definitions000.shtml&hs=hze> 



Catherine



--
Catherine Roy, consultante

www.catherine-roy.net 


> 	----- Original Message -----
> 	From: aurelien masfrand <mailto:aurelien.masfrand at gmail.com>
> 	To: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> 	Sent: Thursday, September 07, 2006 9:59 AM
> 	Subject: Re: [accessibilite-numerique] Classification de la notion
> dehandicap
> 
> 	ce genre de handicap devrait être classé dans les handicap technique
> ou matériel.
> 
> 	D'autre part il existe aussi un autre paramètre qui distingue les
> utilisateurs. C'est l'expérience de l'usage de l'internet:
> 	Par exemple quelqu'un qui n'est pas habitué à l'usage d'internet ne
> s'est pas forcément ce qu'est un login ou email,ou ...
> 
> 
> 	Le 07/09/06, s.billard at free.fr <s.billard at free.fr> a écrit :
> 
> 		Je me posais la question de savoir si le materiel peut être
> considéré comme un
> 		handicap ? Par ex un PDA ou un smartphone ? Car si c'est le
> cas, je ne vois pas
> 		dans laquelle de ces catégories le situer... (Ce n'est pas un
> désavantage
> 		social)
> 
> 		Sébastien Billard
> 		http://s.billard.free.fr/referencement
> 
> 
> 
> 		> > Il y a trois types de handicap :
> 		> >
> 		> > - les déficiences
> 		> > - les incapacités
> 		> > - les désavantages sociaux
> 		> >
> 
> 		_______________________________________________
> 		accessibilite-numerique mailing list
> 		accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> 		http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-
> numerique_list.accessiweb.org
> 
> 
> 
> 
> 
> 	--
> 	Aurélien Masfrand
> 
> 
> ________________________________
> 
> 
> 
> 
> 	_______________________________________________
> 	accessibilite-numerique mailing list
> 	accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> 	http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-
> numerique_list.accessiweb.org
> 
> 
> 
> ________________________________
> 
> 
> 
> 
> 	No virus found in this incoming message.
> 	Checked by AVG Free Edition.
> 	Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.12.1/440 - Release Date:
> 06/09/2006
>