[accessibilite-numerique] RE : Re: Accessibilité d'une Newsletter ?
jean-pierre villain
jpvillain at yahoo.fr
Mer 11 Oct 10:40:06 EST 2006
Bonjour,
Les éditeurs de solutions, webmails ou logicielles,
appliquent au code Html le traitement qui leur
convient avec comme objectif la lutte anti-spam et,
pour certains d'entres eux, l'insertion de publicités.
Ce qui peut avoir comme conséquence la suppression ou
le remplacement de certains éléments comme les
en-têtes html les images ou certains attributs...
Même si les choses évoluent, notamment du coté des
webmails, rendre une news-letter accessible ne peut
pas être considéré comme un objectif viable.
On peut le faire mais il ne faut pas compter dessus...
Une solution consiste à fournir systématiquement une
version texte alternative (type MIME multipart) et
pour aller au bout de la logique une version en-ligne
accessible...
Au sujet de WCAG 2.0, un webmail est concerné : il
s'agit bien d'une unité de conception et un message
est bien diffusé au sein d'une unité web valide...
Ce qui ne résoud pas le problème du contrôle à priori
des contenus publiés ou diffusés et par voie de
conséquence de leur accessibilité, problématique
identique à celle des forums et autres espaces
collaboratifs...
Jean-pierre
--- zara <ecrire at catherine-roy.net> a écrit :
> > > From: "Proxilog AUXERRE" <info at proxilog.com>
> > > Je m'interroge sur l'accessibilité des emails en
> général, et sur les
> > > newsletter en particulier : savez-vous où
> trouver des ressources à ce
> > > sujet ?
> >
> >
> > Je ne vois pas bien où peut se situer le problème:
> ne suffit-il pas de
> > respecter les recommandations habituelles pour les
> newsletters en HTML?
>
>
> Oui, c'est ce à quoi je faisais référence dans mon
> courriel précédent mais je crois qu'un des problèmes
> est peut-être plutôt que les définitions actuelles
> de ressources numériques se limitent strictement à
> l'idée d'une page Web et non un contenu HTML/CSS
> livré par courriel. Et WCAG 2.0, avec ses efforts
> d'agrandir la notion de ressource numérique, en
> parlant d'unités Web plutôt que de pages Web, ne
> semblent quand-même pas couvrir ce moyen de
> communication non plus.
>
>
>
>
> --
> Catherine Roy, consultante
>
> www.catherine-roy.net
>
>
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
___________________________________________________________________________
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Demandez à ceux qui savent sur Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com
Plus d'informations sur la liste de diffusion accessibilite-numerique