[accessibilite-numerique] Débat : Accessibilité pour tous ou pour les personnes handicapées

[fjoly at intechinfo.fr]

Il existe le camp 3 encore pire que le 1 qui pense que l'accessibilité est une
sous partie de l'ergonomie aussi, non ?
Il me semble avoir vu quelques billets dans ce sens.

François
http://www.pixgarden.com

Selon s.billard at free.fr:

> Bonjour à tous,
>
> Juste un mot pour vous signaler des débats dans la blogosphères sur 2 visions
> de
> l'accessibilité : l'accessibilité pour tous, "contre" l'accessibilité pour
> les
> personnes handicapées.
>
>
-<http://www.456bereastreet.com/archive/200610/accessibility_for_all_vs_for_people_with_disabilities>
> - <http://accessites.org/gbcms_xml/news_page.php?id=24>
> -
> <http://www.thepickards.co.uk/index.php/200610/in-defence-of-accessibility/>
>
> Pour ma part, et suite à mes échanges (très instructifs) avec Catherine Roy,
> je
> me situerai plutôt dans le "camp 2", bien que finalement tout cela soit
> surtout
> une question de sémantique, et que la mise en oeuvre des recommandations
> d'accessibilité, d'abord destinées aux personnes handicapées, bénéficient à
> tous.
>
> Cordialement,
>
> Sébastien Billard
> http://s.billard.free.fr/referencement
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>



----------------------------------------------------------------
Groupe esiea
www.intechinfo.fr