[accessibilite-numerique] votre avis sur le site www.votre-hotel.com

Lun 2 Oct 08:42:54 EST 2006

je pense que la remarque sur la taille des images et du à l'absence des
balices width et height. Ainsi lors du chargement de la page la place des
images et préréservé avant qu'elle soit chargé.
Pour abbr et acronym il y a bien une différence. l'une est pour les trucs du
genre W.A.I. où chaque lettre signifie un mot et l'autre est prévu pour ceux
du type de comme laser,nasa,otan,... qui n'ont pas de point et donc forment
un mot.
Mais seul acronyme est compris sur la plupart des navigateurs.

Le 02/10/06, Jean-Louis BATAILLE <jlbataille at free.fr> a écrit :
>
>  Merci tout d'abord, pour ces nombreuses remarques.
>
>
> lyüstcl >> Je ne sais pas comment tu as abouti au choix de <span class="4
> étoiles">****</span>, moi j'aurais pris <abbr>, ça reste du chipotage
> sémantique.
>
> Jusqu'à présent, je réserve la balise acronym pour les acronymes du genre
> <acronym title="Web Accessibility Initiative">WAI</acronym> et la balise
> abbr pour les abréviations du genre
> <abbr title="Départements">Dépt.</abbr>, bien qu'il me semble qu'il n'y
> ait pas de différence entre acronym et abbr.
> J'utilise par contre la balise span pour tous les autres signes à
> expliciter, comme le nombre d'étoiles des hôtels pour éviter que la synthèse
> vocale ne lise étoile  étoile  étoile  étoile ou star star star star ou
> astérisque astérisque astérisque astérisque (?).
> Je l'utilise aussi pour expliciter un astérisque indiquant un champ à
> renseigner obligatoirement dans un formulaire ou encore pour repérer un
> message d'anomalie.
> Pour l'instant, je ne suis pas encore convaincu que **** soit à considérer
> comme une abbréviation (au sens propre) de 4 étoiles mais c'est un sujet sur
> lequel, je n'ai pas un avis bien tranché.
>
>
> lyüstcl >> Il faudra faire attention à ne pas redimensionner les images
> qui servent de miniatures, et ça doit être traité à la base (lors de
> l'envoi).
>
> Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris cette remarque.
> Les images de la fiche de présentation de l'hôtel sont dimensionnées en %
> selon leur largeur. Leur taille se redimensionne donc proportionnellement à
> la largeur de la fenêtre.
> Je trouve ainsi la mise en page du texte et des images plus harmonieuse.
> Cela procure-t-il une gène vis à vis de certains internautes ou peut-être
> s'agit-il simplement d'accélerer l'affichage et la mise en page de la page
> web ?
>
>
> lyüstcl >> Y'a des problème d'accessibilité au niveau de ce lien : « Plus
> de détails » il se répète sur tout la page pour des cibles différentes. Mais
> aussi sur le lien pour aller à une autre page : tu utilises un
> signe « supérieur/inférieur à ... » qui est pas très évocateur. Et la
> cible est la même que pour « 2 » si je suis à la page 1. Il y aussi
> plusieurs liens différent pointant sur Accueil.
>
> Tous les liens « Plus de détails » sont doublés d'un title précisant le
> nom de l'hôtel. De cette manière me semble-t-il, chaque lien de la page est
> unique et parfaitement identifiable.
> Les signes "supérieur"  et "inférieur" pour se rendre à la page suivante
> ou à la page précédente sont en effet peu évocateurs et d'un aspect
> rudimentaire. J'espère progresser rapidement en graphisme.
> Cependant, comme pour les liens "Plus de détails", ils sont doublés d'un
> title : "Page suivante" et "Page précédente" qui facilite leur
> compréhension.
> Par ailleurs, la pagination parmi la liste d'hôtels s'effectue
> séquentiellement, dans l'ordre des pages ou directement à l'aide du numéro
> de la page désirée. Dans la mesure ou le lien > (page suivante) apparaît, il
> est inévitable que ce dernier soit redondant avec l'un des numéros de page
> proposés. Mais celà n'est pas génant.
> De même, que différents liens pointent vers la même cible (comme Accueil)
> ne me semble pas pénalisant (ne pas abuser tout de même). Le contraire,
> plusieurs liens identiques pointant vers des cibles différentes l'est
> beaucoup plus.
>
> lyüstcl >> Toujours à propos des liens : les URI ne sont pas cools mais je
> crois que tu pourrais y arriver ;)
>
> J'essaie de mettre les informations pertinentes dans l'URI avec plus ou
> moins de bonheur. La syntaxe des URI interdit de nombreux caractères
> composant les noms d'hôtels, tels que les espaces, les apostrophes, les
> caractères accentués, etc...
>
> lyüstcl >> Au niveau des couleurs, ce n'est pas très alléchant, tente
> d'harmoniser un peu plus les couleurs et de les varier, le bleu que tu
> utilises se marie mal avec l'orange. Tu peux utiliser
> http://wellstyled.com/tools/colorscheme2/ si tu ne sais comment faire.
> <sourire en partie agacé>Là, tu viens de dévoiler en plublic mon niveau de
> compétence en graphisme</sourire en partie agacé>
> Mais je promets de faire des efforts dans ce domaine. Merci pour
> l'adresse.
>
>
> lyüstcl >> J'ai aussi remarqué une petite divite à soigner ;)
> C'est mon péché mignon. Je referai une lecture du code HTML en essayant de
> ne pas tout casser ce que j'ai mis tellement de temps à mettre au point à
> l'aide des feuilles de style.
>
>
> lyüstcl >> Je n'ai visité que deux pages et mon énumération est un peu
> froide, je me suis dit que ça valait mieux que rien, bon courage c'est déjà
> bien avancé !
>
> <sourire sincère>Enumération froide mais efficace</sourire sincère>
> Je ne partage pas à priori tes 3 premières remarques. Cependant,
> l'évocation de méthodes différentes ou de gênes possibles, m'incite à
> réfléchir sur mes propres habitudes de travail et peut-être, à revoir mes
> positions.
> Je te remercie pour tes encouragements et pour le temps que tu as bien
> voulu me consacrer.
>
> Cordialement.
>
>     Jean-Louis
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "lyüstcl" <lyustcl at etlarevolution.info>
> To: <accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
> Sent: Monday, October 02, 2006 10:28 AM
> Subject: Re: [accessibilite-numerique] votre avis sur le site
> www.votre-hotel.com
>
>
> Je trouve ça très réussi !
>
> Je ne sais pas comment tu as abouti au choix de <span class="4
> étoiles">****</span>, moi j'aurais pris <abbr>, ça reste du chipotage
> sémantique.
>
> Il faudra faire attention à ne pas redimensionner les images qui servent
> de miniatures, et ça doit être traité à la base (lors de l'envoi).
>
> Y'a des problème d'accessibilité au niveau de ce lien : « Plus de
> détails » il se répète sur tout la page pour des cibles différentes.
> Mais aussi sur le lien pour aller à une autre page : tu utilises un
> signe « supérieur/inférieur à ... » qui est pas très évocateur. Et la
> cible est la même que pour « 2 » si je suis à la page 1. Il y aussi
> plusieurs liens différent pointant sur Accueil.
>
> Toujours à propos des liens : les URI ne sont pas cools mais je crois
> que tu pourrais y arriver ;)
>
> Au niveau des couleurs, ce n'est pas très alléchant, tente d'harmoniser
> un peu plus les couleurs et de les varier, le bleu que tu utilises se
> marie mal avec l'orange. Tu peux utiliser
> http://wellstyled.com/tools/colorscheme2/ si tu ne sais comment faire.
>
> J'ai aussi remarqué une petite divite à soigner ;)
>
> /(Je n'ai visité que deux pages et mon énumération est un peu froide, je
> me suis dit que ça valait mieux que rien, bon courage c'est déjà bien
> avancé !)/
>
> --
> lyüstcl
> Mon site personnel : <http://www.etlarevolution.info>
> Ce message est envoyé grâce à Thunderbird, un client mail Libre, le plus
> efficace.
> Vous pouvez le télécharger sur
> <http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/>
>
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.12.11/460 - Release Date:
> 01/10/2006
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
>
>

-- 
Aurélien Masfrand
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: /pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20061002/bf0843c9/attachment.html 