[accessibilite-numerique] Outils de gestion de contenu (CMS) accessibles ?

[Benoit Nadaud]

Bonjour,

effectivement avec des CMS comme SPIP, typo3 on peut se débrouiller, à
condition que les producteurs de contenu du site soit sensibilisés. Qu'ils
prennent l'habitude de saisir la définition des acronymes ou abbréviations.
J'ai été confronté au problème sur un site réalisé avec SPIP.
Avez-vous modifié la barre d'enrichissement de SPIP pour y intégrer de
nouveaux raccourcis pour ce genre d'éléments (acronymes,  abbréviations...)
?

Le 19/05/06, Matthieu Faure <ml at open-s.com> a écrit :
>
> CHUZEVILLE Hervé a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Quelqu'un connaît-il une étude ou un comparatif sur l'accessibilité des
> outils de gestion de contenu (CMS), notamment concernant Typo3, SPIP, SPIP
> Agora, Automne, ... ?
> >
> > Y a-t-il des listes des critères d'accessibilité respectés ou non par
> chacun de ces outils de disponibles sur le Net ?
> >
> > Cordialement,
> >
> > Hervé CHUZEVILLE - webmestre - Unité des Systèmes d'Information
> > Agence de l'Eau Rhône Méditerranée & Corse - 2-4, allée de Lodz - 69363
> Lyon Cedex 07
> > Tél direct : 04 72 71 27 17 - Fax : 04 72 71 26 04 - Mél : herve .
> chuzeville @ eaurmc . fr
> > Sites Web : www.eaurmc.fr - http://sierm.eaurmc.fr -
> http://siecorse.eaurmc.fr - www.touspourleau.fr / Intranet : http://rmcnet
> >
> > _______________________________________________
> > accessibilite-numerique mailing list
> > accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> >
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
> Salut,
>
> (pas vu de réponse, mieux vaut tard que jamais :) )
>
> Je ne connais pas de tel comparatif. Par contre il faut savoir qu'on ne
> peut pas tout demander à un CMS du point de vue accessibilité.
>
> On peut distinguer 3 grandes catégories parmi les critères
> d'accessibilité:
> - ceux qui touchent le coeur du CMS (support et bonne gestion des
> balises et attributs HTML; exemples: balises LABEL, LEGEND, attributs
> FOR, ID)
> - ceux qui concernent les gabarits de pages
> - et ceux portant sur le contenu.
>
> Entre spip, agora et typo3, on peut se débrouiller sans trop de probleme.
>
> La vraie question porte sur la maintenance de l'accessibilité dans le
> temps, c'est à dire faire en sorte qu'au gré des modifications et mises
> à jour du site, le niveau d'accessibilité soit conservé. C'est là que
> réside le véritable enjeux.
>
> Pour répondre à ce besoin, il convient de mettre en place les checks
> nécessaires pour guider les rédacteurs (interdire ceci ou obliger cela).
> Ces checks n'existent pas (encore ;) )dans les CMS.
>
> En espérant que cela aide.
>
> Matthieu
>
> --
> http://www.Blog-Accessibilite.com/
> http://www.Open-S.com/
> Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
> Certifié Expert AccessiWeb
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>



-- 
Benoit Nadaud
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: /pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20060519/b408594f/attachment.htm