[accessibilite-numerique] Question sur WCAG 1.0 : 10.4

[zara]

> > Désolé de débarquer mais si ce point de contrôle est désuet, combien
> > d'autres le sont aussi. N'y a t-il donc pas un référentiel sur lequel
> > on puisse vraiment s'appuyer ?
> > Vous allez me dire que c'est une question bête, mais pour un créateur
> > de site web qui essaie de faire de  l'accessibilité un "standard" dans
> > la construction d'un site, cela devient vraiment déroutant.
> 
> Y'a qu'à demander :
> http://www.webaccessibilite.net/traduction/WD-WCAG20-20050630-FR.html


Effectivement, l'ébauche des WCAG 2.0 donnent une très bonne idée de ce que le Working Group a fait comme travail de ce côté. Toutefois, courage car il peut être un peu laborieux de s'y retrouver pour faire des comparaisons ; le document n'est pas structuré comme les WCAG 1.0 sans compter qu'en tenant compte des divers documents complémentaires, la plus récente version des WCAG 2.0 fait environ 600 pages imprimées !


> La version finale ne devrait plus trop tarder.

Pardonnez-moi Stéphane de ne pas partager votre optimisme à ce sujet. Étant membre de la liste des WCAG 2.0 et suivant ces travaux depuis près de 2 ans, je vois qu'ils ont encore bien des choses à régler et bien des commentaires à adresser pour cette première ronde officielle alors que la période de commentaires n'est pas encore terminée. Et on ne parlera même pas du processus très lourd du w3c pour qu'une recommandation se rende à la phase finale.  Plusieurs sont d'avis qu'on ne peut espérer une adoption avant 2007.  J'espère bien être agréablement surprise ;)

Meilleures salutations,


Catherine


--
Catherine Roy, consultante

www.catherine-roy.net 
514.525.9490