[accessibilite-numerique] Question sur WCAG 1.0 : 10.4

[Nicolas FORTIN]

Bonjour,

Je trouve que le fait que les champs d'un formulaire soient pré-remplies 
est une nuisance pour deux raisons :
- lorsque la synthèse vocale lit le texte pré-écrit, si nous ne faisons pas 
bien attention, nous pouvons penser que ce texte fait partie de la lecture 
de la balise label.
- Cela oblige à effacer le texte avant de remplir le champ.

Je sais ce n'est pas la question mais j'aimerais avoir votre avis sur ce 
point qui pour moi entrave plus l'accessibilité qu'il ne lesert.

Amicalement
Nicolas




At 10:57 18/05/06 +0200, Gautier Barrere a écrit:
>Bonjour,
>
>J'ai une question toute simple pour ce guideline:
>
>WCAG 1.0 : 10.4
>Until user agents handle empty controls correctly, include default,
>place-holding characters in edit boxes and text areas. [Priority 3]
>
>Je comprends la plus-value de mettre les "valeurs par défaut" pour des
>champs où il est demandé d'écrire quelque chose, p.ex. :
>
>Nom : Entrez votre nom
>
>Mais quelle est la raison pour que l'on applique ce système au "radio button"
>
>Quelle est la raison en matière d'accessibilité qui devrait nous
>inciter à faire un choix par défaut parmi les opportunités offertes
>via un système de radio button ?
>
>Je ne sais pas si c'est très clair ;) donc je suis là quoi qu'il
>arrive pour reformuler ma demande si elle ne serait pas comprise.
>
>Merci !
>
>Gautier.
>
>_______________________________________________
>accessibilite-numerique mailing list
>accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.ac 
>cessiweb.org