[accessibilite-numerique] Présentations et questions sur un outil

[zara]

Bonjour,

Ayant visité le site auquel vous faites référence, j’ai un peu de
difficulté à me faire une idée de quoi il s’agit exactement. La page
d’accueil offre très peu d’informations et indique que le site est
présentement en refonte. On nous invite à choisir notre "confort de
lecture" si nous avons une déficience visuelle où il est possible de
configurer un profil en fonction de nos besoins mais il n’est pas clair
pour moi dans quel but. Est-ce que ce profil sert à interagir avec le site
? Est-ce que Confort de lecture offre un produit et un service connexe de
développement ? Je ne sais pas mais puisqu’il n’y a pas d’info sur le
produit que vous mentionnez, j’arrive mal à saisir mais bon, peut-être
aurais-je intérêt à prendre un autre café ?

Cela étant dit, de façon générale, je vois d’un bon œil des produits de
type outil d’édition ou CMS qui peuvent supporter le développement de
sites conformes et accessibles (et qui le font bien, il va sans dire). Ces
applications auront toujours certaines limites car plusieurs
considérations d’accessibilité nécessiteront également un jugement humain.
Toutefois, un outil qui génère du code conforme, qui applique
automatiquement les règles d’accessibilité qui ne nécessitent pas de
décision explicite du "développeur" et qui, tout au long du processus,
pose les bonnes questions pour les règles qui requièrent une décision ou
une action particulière peuvent s’avérer extrêmement utiles et pertinents
pour plusieurs entreprises et organisations, notamment celles n’ayant pas
nécessairement les budgets pour une ressource interne ou externe
spécialisée dans le développement Web.

À titre d’exemple, j’ai collaboré récemment avec une entreprise qui a
voulu s’assurer que la nouvelle version de son CMS supporte les WCAG 1.0,
selon les 3 niveaux de priorité. Nous avons donc veillé à ce que l'outil
puisse effectivement générer du code conforme, appliquer automatiquement
les règles "implicites" et soutenir les développeurs pour les règles
"explicites". Le guide de l’utilisateur du CMS agit en complémentarité
avec l’interface, fournissant des indications sur les éléments dont il
faut tenir compte. De plus, le guide contient une section complète qui
explique davantage chaque point de contrôle d’accessibilité explicite,
tant dans le pourquoi que le comment. Le service de soutien technique de
l’entreprise pourra aussi offrir de la formation à ce sujet et apporter
une aide supplémentaire aux clients, au besoin. Nous nous apprêtons
bientôt à faire le lancement de cet outil, je pourrai donc vous en
reparler plus amplement à ce moment.

Évidemment, ce type de solution dépendra toujours de la volonté des gens à
se prévaloir des possibilités qui sont offertes pour prendre en compte
l’accessibilité mais d’une manière ou d’une autre, même lorsque
l’accessibilité est obligatoire et/ou que l’organisation a suffisamment de
ressources pour se payer une expertise à ce niveau, la bonne volonté est
souvent un facteur déterminant. Je ne sais pas si c'est de ça qu'il s'agit
avec Confort de lecture (sans compter qu'ils ne semblent pas tenir compte
des autres types de déficience) mais je crois que des outils d'édition qui
facilitent la tâche des développeurs ont leur place, comme en témoignent
les travaux de la WAI sur les ATAG (règles d’accessibilité pour les outils
d’édition)[1].

Meilleures salutations,


Catherine
--

[1] http://www.w3.org/WAI/intro/atag.php

-- 
Catherine Roy, consultante
http://www.catherine-roy.net




Le 10/5/2006, "Aymeric Jacquet" <admin at aj-crea.com> a écrit:

>
>  ----- Original Message -----
>  From: Villain
>  To: accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>  Sent: Wednesday, May 10, 2006 5:01 PM
>  Subject: Re: [accessibilite-numerique] Présentations et questions sur
un outil
>
>
>  Bonjour,
>
>  Le sujet à souvent été débattu.... :)
>
>
>Oops, désolé, je n'avais pas vu de traces du sujet dans les archives de
la liste.
>
>Au moins ça me conforte dans ma première impression, merci.
>
>Aymeric
>