[accessibilite-numerique] Mise à jour de la "Synthèse (pense-bête/checklist) des critères d'accessibilité ADAE/Accessiweb d'un site Web" : V1.0.1
CHUZEVILLE Hervé
Herve.CHUZEVILLE at eaurmc.fr
Mar 6 Juin 11:20:33 EDT 2006
Bonjour,
Merci, Pierre, pour cet éclaircissement (et pour m'avoir signalé ces erreurs).
J'ai donc corrigé complètement et mis à jour la "Synthèse (pense-bête/checklist) des critères d'accessibilité ADAE/Accessiweb d'un site Web", en version 1.0.1, dans http://www.chuzeville.com/etudes/ <http://www.chuzeville.com/etudes/> :
- http://www.chuzeville.free.fr/etudes/documents/synthese-criteres-accessibilite-v1-0-1.xls <http://www.chuzeville.free.fr/etudes/documents/synthese-criteres-accessibilite-v1-0-1.xls>
- http://www.chuzeville.free.fr/etudes/documents/synthese-criteres-accessibilite-v1-0-1.htm <http://www.chuzeville.free.fr/etudes/documents/synthese-criteres-accessibilite-v1-0-1.htm>
- http://www.chuzeville.free.fr/etudes/documents/synthese-criteres-accessibilite-v1-0-1.pdf <http://www.chuzeville.free.fr/etudes/documents/synthese-criteres-accessibilite-v1-0-1.pdf>
Toujours à l'écoute de vos remarques ou suggestions,
cordialement,
Hervé CHUZEVILLE - webmestre - Unité des Systèmes d'Information
Agence de l'Eau Rhône Méditerranée & Corse - 2-4 allée de Lodz - 69363 Lyon Cedex 07 - Plan d'accès <http://www.eaurmc.fr/qui-sommes-nous/documents/plan-siege-et-delegation-rhone-alpes.pdf>
Tél direct : 04 72 71 27 17 - Fax : 04 72 71 26 04 - Mél : herve . chuzeville @ eaurmc . fr
Sites Web : www.eaurmc.fr <http://www.eaurmc.fr/> - www.rhone-mediterranee.eaufrance.fr <http://www.rhone-mediterranee.eaufrance.fr/> - www.corse.eaufrance.fr <http://www.corse.eaufrance.fr/> - www.touspourleau.fr <http://www.touspourleau.fr/> - Intranet : http://rmcnet <http://rmcnet/>
-----Message d'origine-----
De : MULLER Pierre (EXT / STAGIAIRE) [mailto: ]
Envoyé : mardi 6 juin 2006 09:41
À : CHUZEVILLE Hervé
Objet : RE : RE : Remarques sur le doc accessibilité
J'ai pas vérifié toutes les priorités, mais seulement certaines quand j'en avais besoin, d'où la détection de l'erreur pour l'ADAE 10.1.
En fait, il n'y a pas équivalence ADAE/WCAG, mais ce que dit le guide Accessiweb, c'est que : ADAE bronze inclue WCAG A, argent inclue AA, etc.
Mais ADAE est quelque peu plus exigent que WCAG, et les règles n'ont pas toutes les mêmes priorités.
Cordialement,
Pierre Muller
-----Message d'origine-----
De : CHUZEVILLE Hervé [mailto:Herve.CHUZEVILLE at eaurmc.fr]
Envoyé : jeudi 1 juin 2006 16:07
À : MULLER Pierre (EXT / STAGIAIRE)
Objet : RE : Remarques sur le doc accessibilité
Bonjour,
- pour la règle ADAE 10.1, il y a en effet une erreur de niveau de priorité. Je me suis basé sur les niveaux de priorité ADAE/Accessiweb qui mettent cette règle en priorité Bronze. Et comme on m'a toujours présenté les niveaux Bronze=A, Argent=AA et Or=AAA, j'ai fait cette erreur...
il n'y a donc pas équivalence entre les niveaux de priorité Accessiweb et WCAG ?
tout le reste est bon, vous avez tout vérifié, car du coup il y a peut-être d'autres erreurs ?
- pour la règle 13.9, exact. Merci. Je vais corriger.
- pour la règle 10.4 ok pour em et %, ainsi que pour bannir pt, mais bannir également px qui n'est pas du relatif !
Je corrige le doc et le remettrai en ligne en version 1.0.1.
Merci pour vos remarques.
Cordialement,
Hervé CHUZEVILLE - webmestre - Unité des Systèmes d'Information
Agence de l'Eau Rhône Méditerranée & Corse - 2-4 allée de Lodz - 69363 Lyon Cedex 07 - Plan d'accès <http://www.eaurmc.fr/qui-sommes-nous/documents/plan-siege-et-delegation-rhone-alpes.pdf>
Tél direct : 04 72 71 27 17 - Fax : 04 72 71 26 04 - Mél : herve . chuzeville @ eaurmc . fr
Sites Web : www.eaurmc.fr <http://www.eaurmc.fr/> - www.rhone-mediterranee.eaufrance.fr <http://www.rhone-mediterranee.eaufrance.fr/> - www.corse.eaufrance.fr <http://www.corse.eaufrance.fr/> - www.touspourleau.fr <http://www.touspourleau.fr/> - Intranet : http://rmcnet <http://rmcnet/>
-----Message d'origine-----
De
"MULLER Pierre (EXT / STAGIAIRE)" ext.stagiaire.muller at sncf.fr
A
herve at chuzeville.com
Date
Mon, 29 May 2006 10:35:55 +0200
Objet
Remarques sur le doc accessibilité
________________________________
Bonjour,
j'utilise votre document "synthèse des critères d'accessibilité", et à ce titre je souhaite vous faire part de ces quatre remarques :
- une petite erreur est présente pour la règle ADAE 10.1 : la priorité WCAG est AA (pour la règle correspondante 3.3)
- une autre erreur : le texte de la règle 13.9 est en fait le texte de la suite de la règle 13.8. Petit problème de numérotation, qui a fait passé la 13.9 à la trappe... :o)
- personnellement je me suis rajouté une colonne indiquant la priorité ADAE en une lettre : B, A ou O.
- personnellement, pour la règle 10.4 je me suis ajouté le rappel "utiliser em,px,% ; bannir pt".
Merci pour ce document.
Bien cordialement,
Pierre Muller
-----Message d'origine-----
Envoyé : mercredi 24 mai 2006 11:11
Objet : Re: [accessibilite-numerique]Volume 1 du "Manuel d'aide à l'évaluation des 92 critères AccessiWeb" est en ligne
Pierre GUILLOU a écrit :
>En conséquence, l'association BrailleNet a décidé de créer le «Manuel
>d'aide à l'évaluation des 92 critères AccessiWeb » sous la forme de 4
>volumes.
>
>Le volume 1 porte sur l'évaluation par le code source,
>
>Nous venons de mettre en ligne le volume 1. Les autres arrivent ... :-)
>http://www.accessiweb.org/fr/groupe_travail_accessibilite_du_web/manuel_accessiweb/
Bravo pour ce travail ! Ce document de synthèse est très intéressant. Pour, ma part, je préfère cependant toujours une synthèse encore plus condensée, avec une liste de règles vérifiables en un seul coup d'oeil. cf. mon pense-bête (http://www.chuzeville.free.fr/etudes/documents/synthese-criteres-accessibilite-v1-0-0.xls) pour lequel je n'ai eu aucune remarque, aucun retour... je commence à croire que je suis le seul à avoir l'utilité d'un pense-bête de ce type ? :-) Comment procédez-vous ?
En tous les cas ce "manuel d'aide à l'évaluation" constitue peut-être un juste milieu entre le guide Accessiweb et mon pense-bête/checklist. Nous attendons les autres volumes avec impatience, même si, pour ce qui me concerne, j'ai retenu d'autres logiciels (Ocawa et WebXAct) pour mes tests automatiques d'accessibilité (ils sont moins bons ? faut dire, que je suis un peu allergique aux barres ajoutées dans mon navigateur...). D'ailleurs comment vont s'articuler les 4 volumes, est-ce que les tests proposés seront redondants ou complémentaires ?
J'ai également réalisé une liste plus générale des tests à effectuer sur une page Web, intégrant l'utilisation de ces outils automatiques Ocawa et WebXAct (http://www.chuzeville.free.fr/etudes/documents/liste-verification-page-web-v1-0-0.xls). Cette liste de vérifications d'une page Web (checklist des tests à effectuer lors de la création d'une page) peut servir de liste des points à contrôler dans le cadre de la vérification de la qualité (et pas seulement de l'accessibilité) des pages Web. Cette liste se veut un pense-bête tenant sur une feuille Excel imprimée recto-verso, comme pour ma synthèse des critères d'accessibilité.
Dites-moi ce que vous en pensez, si vous utilisez des check-lists similaires, ou si vous en avez l'utilité... ?
Ces 2 pense-bêtes sont disponibles en différents formats à l'adresse suivante : http://www.chuzeville.com/etudes/
Cordialement,
Hervé CHUZEVILLE
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: /pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20060606/401422b4/attachment-0001.html
Plus d'informations sur la liste de diffusion accessibilite-numerique