[accessibilite-numerique] Utilisation des balises H

[Villain]

Bonjour Alain,

*"présente l'intérêt de hiérarchiser visuellement les différents objets, **
*

*mais l'inconvénient de ne concerner que la page en cours, or le balisage 
<hn> devrait pouvoir concerner le site intégralement."*

Non, c'est une erreur.

Les balises <hn> ne concernent que la structure de la page en cours.

Pour html un site n'a aucune existence et n'est vu que comme une "collection" de document non-ordonnée.

On peut tenter de donner une structure au moyen des liens relationnels, mais la notion de "site" comme celle de "partie de site" (regroupement de page sous une même rubrique) n'à aucun sens précis en Html.

Par ailleurs, du point de vue de l'accessibilité, la hiérachie de titre est exclusivement utilisée pour accéder à la structure de la page et du discours.

Enfin : Il n'y à aucune règle concernant l'index de la hiérarchie de titre.

Il n'y à pas plus d'intérêt que de bénéfice à utiliser plusieurs h1 dans une une page.

L'usage à consacré h1 au "rôle" d'indiquer le titre de la page en cours, c'est un bon usage, mais c'est la seule chose qu'on peut en dire.

La seule chose : il faut que ce soit logique, utile et correctement indéxé.

A cette condition, tous les "systèmes" se valent !

Enfin les disgressions sur le rôle d'une "chaine" de h1 transversale au site pour le référencement sont particulièrement futiles :
Un robot d'indexation visite les pages d'un site sans ordre précis... :)

Jean-pierre


Alain Bregy a écrit :
> Bonjour
>
> En réponse à Michel Delamonneraye, l'utilisation rationnelle des balises 
> <hn> ne me parait pas encore très évidente.
>
> L'organisation classique :
> <h1> Titre du contenu spécifique à la page
> <h2> Sous-titres scindant le contenu en objets distincts
> <h3> Sous-sous-titres éventuels
> présente l'intérêt de hiérarchiser visuellement les différents objets, 
> mais l'inconvénient de ne concerner que la page en cours, or le balisage 
> <hn> devrait pouvoir concerner le site intégralement.
>
> Celle que vous semblez appliquer :
> <h1> Nom du site
> <h2> Titre du contenu spécifique à la page
> <h3> Sous-titres scindant le contenu en objets distincts
> <h4> Sous-sous-titres éventuels
> présente aussi l'intérêt de hiérarchiser visuellement les différents 
> objets, mais l'inconvénient de ne pas opérer de distinction entre "objet 
> de la page" et "objet du site", sans parler du problème de référencement 
> soulevé.
>
> Une autre organisation, par exemple :
> <h1> Nom du site
> <h2> Grande rubrique générale du site dans laquelle se situe la page 
> concernée
> <h1> Titre du contenu spécifique à la page
> <h2> Sous-titres scindant le contenu en objets distincts
> <h3> Sous-sous-titres éventuels
> présente l'intérêt de poser en parallèle une hiérarchisation du site + 
> une hiérarchisation de la page elle-même, mais l'inconvénient de 
> peut-être dérouter l'internaute ?
>
> Des avis éclairés ?
>
> AB
>
>
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
>   

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: /pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20060602/d34c35cf/attachment.html