[accessibilite-numerique] Vocabulaire lié au handicap

[zara]

Stéphane Deschamps wrote:

 
> ... ce qui ne résout pas la question première : "et les autres", les
> personnes sans handicap, comment on peut les appeler ?



Ah ! que de discussions intéressantes et merci à notre modérateur pour son ouverture et sa compréhension puisque ce sujet dépasse l'objet de cette liste.  Mais bon, c'est clairement d'intérêt, puisque ce débat est revenu plusieurs fois depuis l'année dernière et que parfois, je n'y étais pour rien, juré ;)

Alors, je crois que plusieurs ont mis le doigt sur le "bobo", ce besoin, cet instinct de nommer, d'identifier et parfois, malheureusement, d'étiqueter.  Je suis assez d'accord avec le fait qu'il est quelquefois nécessaire de faire des distinctions entre certains groupes, que le contexte peut effectivement l'exiger.  Par exemples...

1. Lorsqu'on fait appel à un service public qui prévoit des niveaux de services différents ou des accommodements particuliers pour certaines populations :

"Indiquez si vous êtes une femme, issu d'une communauté culturelle, une **PERSONNE** handicapée, âgé de plus de 65 ans, etc."

2. Ou parfois lorsqu'on doit expliquer un bénéfice, un phénomène ou une situation qui peut s'illustrer le plus simplement par une différence entre certaines personnes :

"Les en-têtes dans un document permettent aux **PERSONNES** handicapées qui utilisent un lecteur d'écran d'avoir un aperçu du contenu de la page, telle une personne voyante qui survole d'un coup d'œil les titres de sections."

3. Ou encore pour une situation banale comme lorsqu'on doit repérer quelqu'un dans un endroit quelconque et qu'il est plus facile de le décrire par des traits qui le distinguent sans doute particulièrement des autres dans son entourage :

"Elle sera là vers 10h00, elle est assez facile à reconnaître puisqu'elle a les cheveux verts."

Ou 

"Elle sera là vers 10h00, elle est assez facile à reconnaître puisqu'elle est en fauteuil roulant."

Etc. ...


Et donc, bien que je rêve du jour où la plupart de ces distinctions ne seront plus nécessaires et qu'on sera tous et toutes des êtres humains, un point c'est tout, je doute voir ça de mon vivant et en attendant, il faut faire avec et parfois, ça peut être utile.  Je n'ai pas vraiment un problème avec ça.  Mon problème concerne plutôt le vocabulaire parfois utilisé qui finit souvent par être réducteur ou péjoratif envers les personnes qui portent le "fardeau" de la différence et ce, même lorsqu'on ne parle pas directement d'elles.  Tout un exploit, quand-même !

Pour ma part, dans ma vie de tous les jours, il est assez rare que je doive me livrer à un tel exercice mais lorsque je me retrouve dans une situation où je dois nécessairement faire une distinction, je commence par me demander quelle est justement la distinction en question.  Est-ce que c'est le handicap ou l'absence de handicap (dans le sens large et reconnu[1] du terme) qu'il est pertinent de relever ou une caractéristique plus précise (comme dans mon deuxième exemple plus haut) ?  Et s'il est vraiment question de la condition générale du handicap, alors habituellement, pour ceux et celles qui n'en ont pas, je parlerai tout simplement de "personnes sans handicap" ou "personnes sans déficience", etc.  Cela ne demande pas tellement plus d'effort que "personnes valides" ou "personnes normales", etc., et a au moins le mérite d'être plus juste et plus respectueux pour tout le monde.

Mais bon, vous savez, je ne suis pas la police du vocabulaire bien que je puisse parfois en avoir l'aire, je ne prête aucune mauvaise intention à qui que ce soit et, dur aveu, je ne détiens pas la vérité absolue.  Je ne souhaite qu'apporter ma petite contribution à l'évolution des mentalités, mentalités qui prennent racine notamment dans nos perceptions et qui s'expriment par notre langage et nos gestes.  Si j'aurai réussi à permettre aux gens de réfléchir un peu plus à tout ça, peu importe qu'on soit d'accord ou non avec moi, alors oui, j'ose dire que j'aurai réussi.

Bonne soirée,


Catherine


PS à Monsieur Muslant :  Vous n'avez pas à vous en faire, je suis la championne des longs courriels ;)
--

[1] La notion de handicap peut être assez subjective.  Donc, pour me faire bien comprendre, lorsque je dis "reconnu", je fais référence aux définitions courantes qu'on retrouve lorsqu'on parle de personnes handicapées, notamment dans les lois ou programmes publics qui définiront généralement cette population comme celle ayant une déficience ou limitation fonctionnelle significative et persistante et qui est sujette à rencontrer des obstacles dans l'accomplissement d'activités courantes.  Évidemment, il peut y avoir des différences à ce niveau, selon où l'on se retrouve dans le monde.



--
Catherine Roy, consultante

www.catherine-roy.net