[accessibilite-numerique] Vocabulaire lié au handicap
zara
ecrire at catherine-roy.net
Lun 10 Juil 18:34:09 EST 2006
> Juste une chose sur la partie "et les autres". Dans les sensibilisations
> que nous faisons dans ma boîte, on parle de "personne valide" (donc en
> théorie, comme tu le dis, par opposition avec invalide), et nos
> collègues handicapés n'en ont jamais été offusqués.
>
> Attention au risque du trop politiquement correct... Ceci dit si tu as
> des retours de gens qui ont été choqués ce serait intéressant d'en
> savoir plus.
Eh bien moi, certains l'auront aisément deviné puisque ce n'est pas la première fois que j'en parle ici, je suis de ceux et celles qui sont habituellement offensés, ou du moins très agacés et déçus, par ce genre d'expression qui représente, au bout du compte, un exercice très inadéquat de comparaison. Ce n'est pas une question d'être politically correct, c'est une question d'être juste par rapport à la réalité. Comme je dis souvent, notre langage est un reflet de nos valeurs. Il est donc important de considérer le sens propre des mots qu'on utilise. Par exemple, le Petit Robert nous dit :
Valide adj., [blablabla]
1. Qui est en bonne santé, capable de travailler, d'exercice => gaillard, robuste (cf. bien portant)
2. Qui présente les conditions requises pour produire son effet ; qui n'est pas entaché d'aucune cause de nullité => réglementaire, valable
Qu'est-ce qui fait qu'une personne sans handicap est plus valide, plus valable qu'une personne handicapée ? Est-ce dire que les personnes sans handicap sont nécessairement toujours en bonne santé, capables de travailler ou d'exercice ? Est-ce dire que handicap égale automatiquement malade, incapable, nul, etc. ?
En tant que personne ayant une déficience physique, je suis en excellente santé, capable de travailler, etc., je dirais même que je suis particulièrement robuste, surtout après m'être cassée la hanche l'année dernière et d'avoir pu accomplir tout le boulot que je me suis tapée depuis. De plus, je crois bien que je possède toutes les conditions requises pour produire mon effet et je suis loin d'être nulle ;)
Par conséquent, j'estime que je suis, moi aussi, une "personne valide". Et j'imagine que je ne suis sûrement pas la seule...
Peut-être que vos collègues n'en sont réellement pas offusqués (et dans ce cas, ils sont nettement plus tolérants que moi) ou ne se sont jamais arrêtés pour y réfléchir sérieusement ou n'osent pas ou trouvent peu utile de vous en faire part, je ne sais pas, mais j'en connais plusieurs qui n'apprécieraient pas ces généralisations.
Catherine
--
Catherine Roy, consultante
www.catherine-roy.net
Plus d'informations sur la liste de diffusion accessibilite-numerique