[accessibilite-numerique] input hidden
olivier Prêtre
olivier.pretre at gmail.com
Mar 5 Déc 08:45:19 EST 2006
Merci à tous, ma chandelle est éclairée ;)
Olivier
Le 05/12/06, Jean-Louis Bataille <jlbataille at free.fr> a écrit :
>
> Bonjour Olivier,
>
>
>
> En lisant rapidement ton premier message, j'avais aussi compris comme
> Sébastien, que tu cachais le champ input par un css.
>
>
>
> Pour résumer, un label associé à un champ caché <input type="hidden"> est
> inutile, comme le disent Sébastient et David, et même à éviter pour la
> raison que tu invoques : « on verrait alors un label qui ne correspond à
> rien puisque l'input resterait caché ».
>
>
>
> Cordialement.
>
>
>
> Jean-Louis BATAILLE
>
> www.votre-hotel.com
>
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* olivier Prêtre <olivier.pretre at gmail.com>
> *To:* accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> *Sent:* Tuesday, December 05, 2006 1:50 PM
> *Subject:* Re: [accessibilite-numerique] input hidden
>
> Merci pour vos participations mais j'avoue que je ne sais pas trop quoi en
> conclure ?
> Nécessité ou non de mettre un <label> devant un <input type="hidden"> ?
> AMHA, il n'y a pas nécessité de sémantique pour cette configuration, mais
> je suis preneur de vos avis éclairés.
>
> Olivier
>
> Le 05/12/06, David Anseaume <david.anseaume at normandie-creation.com> a
> écrit :
> >
> > Je crois que Sebastien ne comprend pas Olivier :
> >
> > Olivier utilise bien le type hidden (il l'indique dans l'objet de son
> > message), par définition un input hidden est caché, Olivier dans son message
> > à juste utilisé le mot français pour désigner son champs.
> >
> > Enfin, Sébastien à quand même répondu à la question de base : des
> > "input" de type "hidden" qui ne nécessitent pas de label.
> >
> > Sébastien Varoteaux a écrit :
> >
> > Pourquoi ne pas cacher le label par la même occasion ?
> > Label + input dans un div que tu caches par exemple.
> > Sinon, tu mets en place une charte de nommage entre le label et l'input
> > et tu caches les deux.
> >
> > Je ne vois pas pourquoi tu n'utiliserais pas des "input" de type
> > "hidden" qui ne nécessitent pas de label.
> > Que ce soit ton JavaScript ou ton code coté Serveur, les deux doivent
> > pouvoir récupérer les valeurs...
> >
> > 2006/12/5, olivier Prêtre <olivier.pretre at gmail.com>:
> > >
> > > merci Sébastien.
> > > Mais on verrait alors un label qui ne correspond à rien puisque
> > > l'input resterait caché, est-ce bien utile ?
> > > Si l'on fait passer des inputs hidden dans une application ajax, c'est
> > > pour la rendre accessible, i.e., permettre aux requêtes passées via
> > > ajax donc javascript de pouvoir passer sans le javascript. Et cela doit
> > > pouvoir rester "transparent" c'est-à-dire invisible du moment que la requête
> > > ? Me trompe-je ?
> > >
> > > Olivier
> > >
> > > 2006/12/5, Sébastien Varoteaux <sebastien.varoteaux at gmail.com >:
> > > >
> > > > Bonjour Olivier,
> > > >
> > > > Quel est l'intérêt d'un input caché ?
> > > > L'input type hidden ne suffit pas ?
> > > > Si tu caches via CSS, ceux qui n'utilisent pas ton CSS le verront.
> > > > Il faut donc un label.
> > > >
> > > >
> > > > 2006/12/5, olivier Prêtre <olivier.pretre at gmail.com>:
> > > > >
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > Question pratique : faut-il associer une balise <label> à à un
> > > > > input caché, label que l'on cacherait évidemment via CSS ?
> > > > >
> > > > > Merci
> > > > >
> > > > > Olivier
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > accessibilite-numerique mailing list
> > > > > accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> > > > > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > accessibilite-numerique mailing list
> > > > accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> > > > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > accessibilite-numerique mailing list
> > > accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> > > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
> > >
> > >
> > >
> > >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > accessibilite-numerique mailing list
> >
> > accessibilite-numerique at list.accessiweb.orghttp://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
> >
> >
> > _______________________________________________
> > accessibilite-numerique mailing list
> > accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
> ------------------------------
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.430 / Virus Database: 268.15.9/571 - Release Date: 05/12/2006
> 11:50
>
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: /pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20061205/ad884180/attachment.html
Plus d'informations sur la liste de diffusion accessibilite-numerique