[accessibilite-numerique] input hidden

[David Anseaume]

Euh, que ne comprend tu pas dans la phrase : les "input" de type 
"hidden" qui ne nécessitent pas de label.

olivier Prêtre a écrit :
> Merci pour vos participations mais j'avoue que je ne sais pas trop 
> quoi en conclure ?
> Nécessité ou non de mettre un <label> devant un <input type="hidden"> ?
> AMHA, il n'y a pas nécessité de sémantique pour cette configuration, 
> mais je suis preneur de vos avis éclairés.
>
> Olivier
>
> Le 05/12/06, *David Anseaume* <david.anseaume at normandie-creation.com 
> <mailto:david.anseaume at normandie-creation.com>> a écrit :
>
>     Je crois que Sebastien ne comprend pas Olivier :
>
>     Olivier utilise bien le type hidden (il l'indique dans l'objet de
>     son message), par définition un input hidden est caché, Olivier
>     dans son message à juste utilisé le mot français pour désigner son
>     champs.
>
>     Enfin, Sébastien à quand même répondu à la question de base :  des
>     "input" de type "hidden" qui ne nécessitent pas de label.
>
>     Sébastien Varoteaux a écrit :
>>     Pourquoi ne pas cacher le label par la même occasion ?
>>     Label + input dans un div que tu caches par exemple.
>>     Sinon, tu mets en place une charte de nommage entre le label et
>>     l'input et tu caches les deux.
>>      
>>     Je ne vois pas pourquoi tu n'utiliserais pas des "input" de type
>>     "hidden" qui ne nécessitent pas de label.
>>     Que ce soit ton JavaScript ou ton code coté Serveur, les deux
>>     doivent pouvoir récupérer les valeurs...
>>      
>>     2006/12/5, olivier Prêtre <olivier.pretre at gmail.com
>>     <mailto:olivier.pretre at gmail.com>>:
>>
>>         merci Sébastien.
>>         Mais on verrait alors un label qui ne correspond à rien
>>         puisque l'input resterait caché, est-ce bien utile ?
>>         Si l'on fait passer des inputs hidden dans une application
>>         ajax, c'est pour la rendre accessible, i.e., permettre aux
>>         requêtes passées via ajax donc javascript de pouvoir passer
>>         sans le javascript. Et cela doit pouvoir rester "transparent"
>>         c'est-à-dire invisible du moment que la requête ? Me trompe-je ?
>>
>>         Olivier
>>
>>         2006/12/5, Sébastien Varoteaux <sebastien.varoteaux at gmail.com
>>         <mailto:sebastien.varoteaux at gmail.com> >:
>>
>>             Bonjour Olivier,
>>              
>>             Quel est l'intérêt d'un input caché ?
>>             L'input type hidden ne suffit pas ?
>>             Si tu caches via CSS, ceux qui n'utilisent pas ton CSS le
>>             verront. Il faut donc un label.
>>
>>              
>>             2006/12/5, olivier Prêtre <olivier.pretre at gmail.com
>>             <mailto:olivier.pretre at gmail.com>>:
>>
>>                 Bonjour,
>>
>>                 Question pratique : faut-il associer une balise
>>                 <label> à à un input caché, label que l'on cacherait
>>                 évidemment via CSS ?
>>
>>                 Merci
>>
>>                 Olivier
>>
>>                 _______________________________________________
>>                 accessibilite-numerique mailing list
>>                 accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>>                 <mailto:accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
>>                 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>>                 <http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org>
>>
>>
>>
>>
>>             _______________________________________________
>>             accessibilite-numerique mailing list
>>             accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>>             <mailto:accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
>>             http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>>             <http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org>
>>
>>
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         accessibilite-numerique mailing list
>>         accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>>         <mailto:accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
>>         http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>>         <http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org>
>>
>>
>>
>>     ------------------------------------------------------------------------
>>
>>     _______________________________________________
>>     accessibilite-numerique mailing list
>>
>>     accessibilite-numerique at list.accessiweb.org <mailto:accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
>>     http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>>      <http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org>
>>       
>
>     _______________________________________________
>     accessibilite-numerique mailing list
>     accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
>     <mailto:accessibilite-numerique at list.accessiweb.org>
>     http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>     <http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> accessibilite-numerique mailing list
> accessibilite-numerique at list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org
>   
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: /pipermail/accessibilite-numerique_list.accessiweb.org/attachments/20061205/56cf2088/attachment.html