[accessibilite-numerique] Accessibilité du site webu.fr

[Pascal Gautronneau]

Sébastien Varoteaux a écrit :
>
>     La logique et l'habitude d'avoir un seul élément en début
>     d'arborescence devrait s'imposer. Je ne vois pas, à ma
>     connaissance, d'arbre avec une racine à deux éléments. Que ce soit
>     un livre (qui a un seul titre), un arbre généalogique (qui démarre
>     d'un seul descendant), une structure XML (qui commence par un seul
>     nœud), une structure HTML (qui commence par une seule balise HTML)... 
>
>  
> Dans le cadre d'une page HTML, le titre de la page est indiqué dans la 
> balise <title>.
> Le choix de mettre plusieurs <h1> n'est donc pas incohérant.
>  
> Je ne suis pas fan des pages à plusieurs <h1> mais ça peut être 
> compréhensible.
> De plus, je ne serais pas étonné que les moteurs de recherche indexent 
> plus les <h1> que les <h2>.
> Tant que l'ordre et l'utilisation restent logique...
> - - - - -
> Seb
Je suis assez d'accord avec ta réponse. Si on reprend la comparaison 
avec un livre, on a un titre et ensuite des chapitres alors que dans un 
site comme celui de webu on a une partie contenu qui s'apparente à ce 
schéma  mais aussi des pages  (dont certaines sont à venir)  comme 
l'aide, la plan du site, la recherche, etc. qui ne sont pas dans le même 
arbre. Ca ne me semble donc pas incohérent de considérer que le "title" 
de la page regroupe le tout mais que l'arborescence des titres du 
contenu commence au h1 et que donc il faut un autre h1 pour le reste de 
l'architecture. En fait, il me semble que pour avoir des niveaux de 
titre parfaitement cohérent il faudrait en ajouter un certain nombre 
(navigation, contenu, encarts...) qu'il faudrait cacher visuellement et 
qui auraient pour conséquence d'avoir un nombre de niveau de titre très 
élevé. Dans ce cas, je me retrouverais avec le titre principal du 
contenu (celui qui est en noir sur fond gris) en h3 et donc j'arriverais 
dans certains cas jusqu'au h6, n'est-ce pas exagéré ?

Pascal