[accessibilite-numerique] longueur maximale des équivalents textuels

[Aurélien levy]

Jean-Philippe wrote:
> Bonsoir,
> 
> Juste la réponse d'un utilisateur non voyant non informaticien : des non 
> voyants peuvent posséder des plages tactiles braille de 20 caractères. Si on 
> leur présente un équivalent textuel plus long, ils doivent alors effectuer 
> une ou plusieurs manipulations pour pouvoir lire le texte. Il me semble 
> donc, en toute humilité et incompétence, que 20 caractères serait la bonne 
> norme.
> 
> Bien cordialement,
> 
> Jean-Philippe

Si 20 caractères est un idéal théorique c'est impossible à tenir. 60-80 
c'est déjà parfois très ardu alors 20 j'image pas.
Moi je serais plus pour une barrière vers 125 et un conseil pour essayer 
d'être en dessous de 80.
Un exemple simple : l'alternative du logo de n'importe quel ministère 
français au  hasard celui de l'équipement : Ministère des Transports, de 
l'Equipement, du Tourisme et de la Mer.
Et encore je suis gentil, je vous compte pas le texte de la marianne qui 
va avec : Liberté - Egalité - Fraternité, République Française.

Si vous voulez compliquer un peu la chose vous pouvez fixer des limites 
différentes pour les images texte, lien, d'illustration, texte-lien, 
d'illustrations-lien.

Bon courage

Aurélien